29 de maio de 2006 às 14h04
Narciso às avessas
Então vai começar a Copa, tempo de total dedicação. Antes de me retirar para a minha caverna com TV de plasma e geladeira frost free abarrotada, algumas considerações.
Estou impressionado com o número de carinhas que dizem estar pensando em torcer contra o Brasil. Mas eu manjo esses pélas, são tipo aqueles teus camaradas que falam que nunca vão casar: são os primeiros a. Depois estão lá incomodando os vizinhos com gritos de “Cafu!”, caso sério.
Antes de 1958 Nelson Rodrigues dizia que, por não termos um campeonato mundial, sofríamos do complexo de vira-latas – agora, que temos cinco e com razoáveis chances de levar mais um, sofremos de nostalgia do complexo. É ser muito indie abrir mão de torcer por uma das únicas instituições nacionais que, afinal, fuciona (lembrar que antes das CPIs o escrete só perdia em confiança para os Correios).
Sobre o Parreira. Nunca fui exatamente fã do cara – quando disse sua famosa frase “o povo é só uma caixa de ressonância” meu comentário foi “até aí, teu crânio também”. Mas neguinho tem que perder a mania de malhar 94 – com aquela entressafra fodida de camisa 10 (Raí era de uso exclusivo do Telê), Parreira fez o que pôde – ou seja, voltar de lá com a taça depois de uma fila de 24 anos e acabar com o papo chato dos caras que tinham visto o Brasil ser campeão em 70 e ficavam numas de “eu tenho, você não tem”. Vocês garotinhas de 14 anos que constituem o público médio desse blog não sabem o que é isso.
E essa porra de “tem que dar show!”? Esse pessoal torce pra Seleção ou pros Harlem Globetrotters?
33 Comentários
29 de maio de 2006 às 14h59
Meu palpite: bem capaz de dar Portugal, estrela de Felipão tem poder.
Responder
29 de maio de 2006 às 15h21
minha opinião: o Brasil só leva qd tá desacreditado.Em 58, ainda havia o trauma de 50, o complexo ainda vigorava.62 foi a exceção que confirma a regra.Em 66 foi um oba-oba desorganizado e perdemos.1970, apesar do timaço, havia uma rejeição ao Zagallo como técnico no lugar do Saldanha-e este dizia que Pelé tava ficando cego.74 e 78, ainda tínhamos o tri na memória e expectativas-dançamos.1982 foi a festa do futebol-arte e babau.86 foi a história de 82 se repetindo como farsa.90 foi a outra exceção, saiu desacreditado e pagou mico.94 o Parreira foi criticado, ninguém acreditava naquela “continuação da Era Dunga” e ganhamos.98 tínhamos o “fenômelo”, expectativa dele dar show e deu foi piripaque.2002 Felipão quase leva porrada por não convocar Romário, foi contra a corrente e penta.
2006 tá parecido com 82
Responder
29 de maio de 2006 às 15h25
A única estrela do Brasil é o Adriano… Grosso, joga mal, mas faz gol, nem que precise deixar meio-time adversario no chão. Se fosse pra ser bonito e gracioso, futebol ia ser coisa de viado. Vida longa ao Força Futebol Clube!
Responder
29 de maio de 2006 às 15h26
tem tb a minha opinião conspiratória, dessa eu gosto mais:O brasil vendeu a Copa pra França (dona da casa) em 98.O piripaque de Ronaldo foi devido a discordâncias sobre o acordo.Em 2002 recebemos da Alemanha e dos juízes a Copa do Jap/Coréia (campo neutro)em troca da de 1998.Em 2006 devolveremos a Copa pra Alemanha (dessa vez dona da casa) em troca da de 2002.
Responder
29 de maio de 2006 às 15h54
É isso aí, F.F.C.!
Como era a escalação do time da Vila Xurupita? Nestor, Arranca-toco, Pedrão, Zé Carioca, algum cobrador da Anacozeca…
Responder
29 de maio de 2006 às 16h18
O Verissimo tem um texto foda sobre as Copas de 70 até 94, dividindo assim: 70, fim da era dos Deuses; 82, início da era dos Heróis; 94, iníco da era do Homem Comum. É perfeito. Vou botar aqui o trecho sobre a copa de 78 que digitei pra Patricia usar em um livro sobre a década de setenta que ela está produzindo:
“Copa da Argentina, 1978. Com Cláudio Coutinho, dizia-se, o espírito renovador que começara a tomar forma na Seleção de 70 – preparo físico europeu, a teoria substituindo, em parte, o empirismo e o vamos-lá-que-brasileiro-já-nasce-sabendo-tudo – chegava ao comando do nosso time. Era a tecnocracia no poder.
Fazia-se pouco da erudição e do jargão pretensioso do Coutinho, mas ao mesmo tempo desconfiava-se que com ele o futebol brasileiro ficava mais adulto. Ninguém mais acreditava que todo jogador europeu tinha cintura dura e que bastava deixar o brasileiro exercer seu talento natural para tudo dar certo. Com Zagalo em 74 a reclamação era que sua cautela constrangera a criatividade brasileira. Injustiça. Zagalo sabia que tinha um time fraco. Aquilo não era cautela, era pânico. Em 78, o time era melhor. Com Coutinho, a esperança era que o Brasil voltasse à sua alegria, mas com método.
No fim nem a alegria se materializou nem o método deu certo. Mas não houve a desmoralização completa do nosso estudioso capitão, que pôde reinvindicar pelo menos um campeonato moral. A Copa foi da Argentina, ganha, dizem, tanto pela mobilização do seu governo quanto pelo método dos seus jogadores, mas não ao ponto de podermos chamá-los de campeões imorais.
E o que você estava fazendo enquanto o goleiro do Peru tomava os seis gols que a Argentina precisava para se classificar? Eu me lembro de ficar prostado na frente da tevê, meditando sobre a cupidez humana e a gratuidade de todas as coisas. Mas como o Coutinho não tinha levado o Falcão e tinha levado em seu o lugar o Chicão, meu pensamento final sobre a Copa de 78 foi “bem feito”.
A tecnocracia não merecia sobreviver às suas bobagens. Nem na Seleção e nem no governo.”
Responder
29 de maio de 2006 às 17h03
Putz, agora q li esse texto do Guilherme Fiúza http://nominimo.ibest.com.br/notitia/servlet/newstorm.notitia.presentation.NavigationServlet?publicationCode=1&pageCode=5&textCode=22445&date=currentDate&contentType=html sobre a seleção que faz o mesmo paralelo com os Globetrotters. Foda-se, o meu está melhor.
E esses profetas da derrota são uns covardes – estatisticamente é muito melhor apostar na derrota de um time do que na conquista por alguma seleção específica.
O Diogo Mainardi que o diga, está até hoje digerindo o artigo em que previa a vitória da Inglaterra em 2002…
Responder
29 de maio de 2006 às 17h43
gostei de saber sobre o público principal do blog. espero que venham quando tiver outra sessão de autógrafos do rei arnaldo por aqui.
Responder
29 de maio de 2006 às 18h02
Que bizarro, eu ACABEI de ler o texto do Nelsão sobre a seleção de vira-latas na biografia do dito cujo.
E onde é que fica esse telão aí? :P
Responder
29 de maio de 2006 às 18h43
Nelson é o óbvio ululante, mora no inconsciente coletivo…
Ainda a combinar, Liv, mas vai rolar. Talvez seja lá em casa, no meu – só meu! – novo apê em Ipanema…
Responder
29 de maio de 2006 às 18h49
Opa … pera ai .. tá me estranhando … nao sou menininha e já passei longe dos 14 anos … mesmo assim sou do seu público cativo … nao generaliza!!!!
Responder
29 de maio de 2006 às 18h59
Depois que li que garotinhas de 14 anos freqüentam esse site, eu esqueci todo o resto…
Tem alguma por aqui agora? Afim de tc ou tomar um sorvete? :P
Hahahahahhahaha
Responder
29 de maio de 2006 às 19h05
Na real mandei essa pra ver se elas se acusam… OK, OK, o público médio é de um bandibarbado.
Responder
29 de maio de 2006 às 21h22
Eu torço pros globetrotters. Eu ia gostar se fizessem um jogo tipo propaganda da Pepsi x propaganda da Nike. Mas eu sou praticamente uma garotinha de 14 anos.
Responder
29 de maio de 2006 às 22h29
qual foi a última vez q a gente chegou favorito assim numa copa? e quando foi q a itália – com um bom time, até – veio cambaleante, atingida por um escândalo envolvendo apostas?
meu palpite: os carcamano perdem pra gana, ganham sofrido dos eua, empatam com os tchecos e se classificam, com o empate entre os pretos e os gringos, em segundo do grupo. a gente passeia, janta todos, dá show – e então vai pras oitavas pegar os mafiosos como se isso fosse mais uma formalidade antes de catar o caneco. quem tem 30 ou mais sabe o q isso significa, é a chance de consertar um erro de 24 anos atrás. torço pra q isso aconteça (até aí, vibrei qdo o timão pegou o river de novo na libertadores, cheguei a ulular qdo o masc foi expulso no 1º jogo – tudo como em 2003. e deu no q deu.)
Responder
29 de maio de 2006 às 22h55
eu gostaria de me incluir entre as garotinhas de 14, por favor.
por favor!
Responder
29 de maio de 2006 às 23h18
vale falar da tal conspiração da nike/fifa, q é quem escolhe quem vai ganhar c um monte d boleiro marketeiro e no palitinho da sorte?
Responder
30 de maio de 2006 às 1h23
Quem torce contra o Brasil é emo!
Responder
30 de maio de 2006 às 1h53
Garotinhas de 14 anos: um estado de espírito…
Cristiano, Paolo Rossi tinha que ir em cana como corruptor de menores. O que o cara fez comigo quando eu tinha 10 anos não tem perdão, o trauma permanece…
Responder
30 de maio de 2006 às 3h49
isso pra nao falar do trauma q o renato gaucho causou em uma geraçao ao se TRANSMUTAR de herói a ALGOZ da torcida flamenguista com aquele maldito gol de barriga na final do carioca de 95. eu mesmo, nunca mais quis saber de futebol por causa dessa merda. nao q isso seja ruim, mas os PESADELOS nao param.
Responder
30 de maio de 2006 às 9h30
Já torci não contra o Brasil, mas a favor da França, numa copa do mundo inteira.
Meu time ganhou, ganhei vários inimigos, depois dessa o corvo disse ‘nevermore’.
Responder
30 de maio de 2006 às 10h50
já comprei o kit-torcida verde-amarelo:azeitona e cerveja.Se alguma das cocotas do seu público alvo quiser participar da torcida…
Responder
30 de maio de 2006 às 11h58
Munha, mas aí eu já era mais velho, as pregas dos meus sonhos já estavam esgarçadas. Eu estava lá, senti que ia ser gol quando a bola ainda estava com o Ronald “mortadela” (lateral, tinha vitiligo).
Lia, então foi você…
Cocotas, metaleiro? Gustavo Corção, abandone esse corpo que não te pertence…
Responder
30 de maio de 2006 às 12h53
Vou torcer contra a seleção, quero mais é que o Brasil se foda e essa seleção com esses milionarios pela saco também. E sempre odiei o Cafú, mesmo quando torcia pela seleção. Copa só serve mesmo pra pegar mulher em festa de rua.
Responder
30 de maio de 2006 às 13h57
Engraçado, lembro de um texto do Millôr, acho que do final dos anos 70, reclamando do tratamento dispensado aos jogadores de futebol: “se um artista tivesse a mesma mordomia pintava uma Capela Sistina por semana”. E tirando um ou outro, os jogadores daquela época não estão exatamente ricos.
Agora que os caras ganham proporcionalmente às cifras que movimentam – ou alguém duvida que os verdadeiros quaquilionários do futebol são os cartolas? – continua a mesma reclamação. É esse o tom do artigo do Fiúza, “milionários acomodados” ou something.
Como disse a Bessie Smith: “já fui pobre e já fui rica. Rica é melhor”.
Responder
30 de maio de 2006 às 15h25
Acho justo que os jogadores ganhem proporcionalmente às cifras que movimentam. Eu é que não quero contribuir para essa máquina de lavar dinheiro. Não preciso nem apelar para a demagogia do “tem muita gente com fome”…
Responder
30 de maio de 2006 às 17h41
se der Brasil ou Trinidad Tobago, a máquina de lavar $ vai continuar do mesmo jeito.
Responder
30 de maio de 2006 às 18h02
Esse povo que só gosta de futebol a cada 4 anos não torce pra seleção brasileira, torce é pra ter sete dias de micareta em pleno mês de junho. Matar trabalho, encher a cara, xingar juiz, ir pra rua vestido de verdamarelo pra correr atrás de garotinhas de 14 anos…
E a turma do contra é basicamente formada por universitários e funcionários públicos que não precisam de muitas desculpas pra matar trabalho e encher a cara em dia de semana.
Responder
30 de maio de 2006 às 18h09
O Brasil perder seria apenas justiça poética.
Responder
31 de maio de 2006 às 12h10
Não só garotinhas de 14 anos…eu tenho 22…e to adorando….
Responder
31 de maio de 2006 às 13h15
Hum, 22 aninhos… barely legal…
Responder
7 de junho de 2006 às 19h29
Até entendo não gostar da copa e da movimentação toda que precede o grande espetáculo midiático (faltam dois dias e eu já tou quase de saco cheio).
Não critico a indiferença, eu mesmo não gosto do carnaval. Agora, quem vem com o papo de quem torce contra é uma pessoa ruim, porque se incomoda com a alegria alheia e torce pelo fracasso das expectativas dos outros.
Respeito mais quem pretende ir ao cinema no horário do jogo, quem vai passear no parque deserto, do que o boi-corneta pau-no-cu que se presta a ficar na frente da tevê exercendo seu ressentimento torcendo contra.
Responder
10 de junho de 2006 às 23h11
Depois do que eu vi até agora temos o direito pleno de sonhar… Vamos ganhar e dando baile!!!
Responder