Ué, mas é real! O problema que assola muitas bandas hoje em dia podia também acontecer na época das perucas de cachinhos brancos, por que não? Se a produção musical do cara declina…
Comentário por Juliana Machado
4 de junho de 2007 às 13h28
Ah, eu ainda prefiro acreditar que quem é bom de verdade melhora com o tempo. Pelo menos tende, convenhamos. O cara se firma na lista dos competentes no terceiro trabalho geralmente, porque o segundo sofre pra caralho. É muita pressão,expectativa e comparação em cima e é nessa que muita gente pede penico.
Os primeiros trabalhos de uns camaradas por aí foram considerados bons pela empolgação do momento e não tinham bala na agulha depois pra mostrar que eram mais que rostinhos bonitos de rapazinhos bem relacionados. Desses aí eu já não gosto desde o começo mesmo, então fodam-se. Mas claro, tem gente que realmente começa bacana, agrada geral com méritos mas vai lá e regride, “se vende” e perde as raízes ideológicas. Como eu pouco me importo com as raízes ideológicas dos outros e acho que cada um dá ou vende o que é seu do jeito que melhor lhe convier, fiquem a vontade. Continuo achando que o tempo é um dos melhores críticos.
1 de junho de 2007 às 17h22
Háhá. O som do cara deve ter ficado “muito comercial”.
Responder
2 de junho de 2007 às 2h09
Eu ia dizer que Mozart era traidor do movimento, mas acho que essa gíria nem se usa mais.
Responder
2 de junho de 2007 às 21h40
hrehhehehe, muito fóda!
Responder
2 de junho de 2007 às 21h40
hrehhehehe, muito fóda!
Responder
3 de junho de 2007 às 1h57
Muito boa!
Responder
3 de junho de 2007 às 14h24
Os anos 80 foram pessimos pra muita gente.
Responder
3 de junho de 2007 às 19h49
Geralmente, os primeiros trabalhos são melhores.
Entrar nos moldes das gravadoras, rádios e outros acaba com qualquer som!
Valeu!
Responder
3 de junho de 2007 às 19h51
Arnaldo, eu sei que de graça até injeção na testa, mas esse sistema de postagens aqui é foda… Por isso que tem tanto flood quanto esse do Renner.
Responder
4 de junho de 2007 às 12h06
Ué, mas é real! O problema que assola muitas bandas hoje em dia podia também acontecer na época das perucas de cachinhos brancos, por que não? Se a produção musical do cara declina…
Responder
4 de junho de 2007 às 13h28
Ah, eu ainda prefiro acreditar que quem é bom de verdade melhora com o tempo. Pelo menos tende, convenhamos. O cara se firma na lista dos competentes no terceiro trabalho geralmente, porque o segundo sofre pra caralho. É muita pressão,expectativa e comparação em cima e é nessa que muita gente pede penico.
Os primeiros trabalhos de uns camaradas por aí foram considerados bons pela empolgação do momento e não tinham bala na agulha depois pra mostrar que eram mais que rostinhos bonitos de rapazinhos bem relacionados. Desses aí eu já não gosto desde o começo mesmo, então fodam-se. Mas claro, tem gente que realmente começa bacana, agrada geral com méritos mas vai lá e regride, “se vende” e perde as raízes ideológicas. Como eu pouco me importo com as raízes ideológicas dos outros e acho que cada um dá ou vende o que é seu do jeito que melhor lhe convier, fiquem a vontade. Continuo achando que o tempo é um dos melhores críticos.
Responder
4 de junho de 2007 às 17h11
Chiquérrimo na sessão de fotos para o especial Fashion Rio…o ‘enchapelado’ Arnaldo Branco..rs….
dê notícias, rapá…
Responder
4 de junho de 2007 às 17h37
Arnaldo, parabéns pelas matérias fozzie-jornalísticas (ou kermit-jornalísticas, ou rowlf-jornalísticas) na Bizz…
Muito boas mesmo. A dos Raimundos é das melhores publicadas na nova (e parece que final) fase da revista. Pena que parece que vai acabar…
Responder
4 de junho de 2007 às 19h06
Assino embaixo, Juliana.
Carlinha! Vc é que sumiu nesse outro continente que vc mora.
João, never mind the Cassandras – estou trabalhando na capa da edição de setembro…
Responder