OEsquema

A última fronteira

Mais uma coluna Histórias (Inventadas) da Televisão para a revista Monet.

Todo mundo já viu as imagens do Homem na Lua, e muitos sabem das pessoas que não acreditam até hoje que elas são de verdade – teriam sido forjadas pela a) CIA b) Ditadura Militar c) Rede Globo. Mas o que ninguém sabe é que a alternativa c) é quase correta.

A transmissão via satélite era uma novidade recente (o primeiro evento testemunhado simultaneamente pelo planeta tinha sido uma apresentação dos Beatles antes da ação deletéria da Yoko Ono) e sujeita a falhas. Havia um delay entre as imagens recebidas do espaço pela Nasa (e por países com sistemas de captação de sinal mais avançados) e localidades com tecnologia incipiente na área. A transmissão chegava com um pouco de atraso para, por exemplo, a América Latina.

O sinal caiu logo depois que os telespectadores do hemisfério norte viram Neil Armstrong, primeiro homem a chegar a superfície da Lua, fazer uma embaixadinha com um rochedo e chamar os comerciais. As emissoras que não receberam o vídeo da alunissagem entraram em pânico: havia o risco da transmissão só ser reestabelecida depois que os astronautas estivessem de malas prontas, voltando para a Terra. O problema chegou até o principal responsável pelo marketing do programa espacial americano, o coronel Thomas T. Disturbing, que fazia questão que a vitória dos EUA sobre a União Soviética repercutisse o máximo possível.

O coronel Disturbing convocou em caráter extraordinário uma comissão de diretores de emissoras que não receberam o sinal, e deixou claro que seria fundamental que exibissem alguma espécie de transmissão falsa, até que o videotape com a filmagem do sucesso da missão chegasse. Não importa que a farsa destoasse muito da coisa real – contava com a falta de videocassetes e do Youtube para que o público esquecesse que testemunhou ao vivo um evento completamente diferente do que o Cid Moreira iria apresentar mais tarde, no Jornal Nacional.

Os diretores reunidos chegaram a pensar em simplesmente filmar a imagem estática de um cartaz promocional do filme “As areias de Iwo Jima”, com a reprodução da famosa foto de soldados americanos fincando sua bandeira no atol japonês, mas as pessoas estranhariam a falta de trajes especiais e a presença do John Wayne. A solução encontrada pela força-tarefa foi reencenar a descida dos tripulantes da Apolo 11 nos estúdios da Rede Globo, mais bem aparelhada para o trabalho.

O cenário usado foi o set abandonado de “Areias Escaldantes”, novela de Janete Clair sobre touradas. Só precisaram livrar a falsa Plaza de Toros da arquibancada cenográfica e da rede de vôlei que os funcionários do estúdio deixaram ali para relaxar entre as gravações. O módulo lunar (a cápsula em que viajavam os astronautas) foi improvisado a partir de uma câmera de TV desativada – as da época tinham o mesmo tamanho. Já a bandeira americana que seria cravada no novo território conquistado foi emprestada por um manifestante da UNE que a estava guardando para queimar depois.

E ninguém sabe, mas o homem que fez o papel de Neil Armstrong foi o comediante Tutuca. O diretor de elenco Malvino Worthsales deu graças a Deus pelo visor em vidro fumê do capacete espacial – o uniforme foi reaproveitado do episódio “Invasão alienígena”, da série do Capitão Asa. Famoso pelo bordão “Ah, se ela me desse bola!”, o irreverente Tutuca ameaçou várias vezes tirar o capacete durante as filmagens e fazer uma de suas habituais caretas.

Foi um pequeno passo para um homem, mas um grande salto para a Cultura de Massas. Da próxima vez, dê mais crédito para teorias da conspiração.

6 Comentários
por: Arnaldo Branco postado em: Coluna, Televisão tags:

6 Comentários

Comentário por Bruno
2 de novembro de 2008 às 6h53

Li sua frasezinha sobre profissionalismo ser muito popular entre os mediocres no blog da Morgana. Vcs metidos a artista se acham o máximo da transgressão e ainda acham em pleno sec XXI que aparecer bebado para dar plaestra é muito cool. Cão de guarda do amiguinho Dahmer, a menina (linda por sinal) não pode dar a opinião dela (pertinente) em paz?

Responder

Comentário por Arnaldo Branco
2 de novembro de 2008 às 7h22

A opinião dela começa com uma calúnia, encontrei o Dahmer depois da palestra e ele estava sóbrio, portanto toda elocubração da mina e dos outros carinhas sobre o lance dele se achar malvadão por dar palestra bêbado não procede.

E segundo, ela pode alimentar que expectativas quiser em relação a um palestrante, menos que a de que ele não diga o que efetivamente pensa.

Gosto de falar sobre o meu trabalho e sempre concordo em participar de palestras, mas já me colocaram em mesas completamente nada a ver, a organização dos eventos também peca por desconhecimento de causa.

Fugi da pauta nessas ocasiões, mas acredito que falei coisas mais interessantes do que se tivesse discorrido sobre o futuro dos quadrinhos na internet. E se frustrei as expectativas de alguém que preferia mais objetividade: tomara.

Sobre a frase, não é contra o profissionalismo, coisa que espero de operadoras de telefone e engenheiros da construção civil, mas todos sabem que cumprir horários e aparecer sóbrio em debates não é suficiente pra formar o corpo da obra de um artista como o Dahmer.

Sobre ser cão de guarda, é o contrário. Todos esses carinhas que aparecem pra contestar réplica dizendo que o criticado não sabe aceitar críticas se acham os guardiões da democracia, embora estejam efetivamente cassando a palavra de quem quer defender um ponto de vista, seu próprio ou do criticado que seja.

E esse lance de neguinho aproveitar pra dar cantada em blogueira sob ataque parece estratégia de canalha que vai dar ombro amigo pra viúva nesse grande momento de dor…

Responder

Comentário por pedro
3 de novembro de 2008 às 5h01

“Alunissagem” foi muito bom.

Fora de série o cara querendo passar a blogueira na cara às suas custas…

Responder

Comentário por Arnaldo Branco
3 de novembro de 2008 às 6h45

Mas é o correto, ué.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Alunissagem

Responder

Comentário por Fantasma do Espaço
3 de novembro de 2008 às 14h52

Duas coisas em comum entre a Monet e a Veja – começo do final, que é onde fica o conteúdo que me interessa!
Parabéns!

Responder

Comentário por yuri
6 de novembro de 2008 às 20h34

Sem querer ser puxa saco, mas a resposta ao cara foi muito boa, digna de um advogado.

Só espero q ñ fique babaca como eles!

Responder

Deixe um comentário