Mau Humor

Comentário por Pan
21 de novembro de 2008 às 0h20

Sempre ficamos travados diante das autoridades.

Responder

Comentário por enchedordesaco
21 de novembro de 2008 às 8h29

ainda bem que temos um genio como voce pra criticar as autoridades arnaldo.
voce é um genio da maior magnitude. um genio da estirpe dos grandes, como diogo mainardi.

Responder

Comentário por dafne
21 de novembro de 2008 às 9h41

mas é que é bobo mesmo fazer piada com gente falando errado (já cachaça, não). e não tem nada de politicamente correto nisso, pelo menos pra mim.
é que já deu. desnecessário. besta, enfim.

Responder

Comentário por Pan
21 de novembro de 2008 às 10h29

Beber cachaça principalmente. Ou então eu seria uma boa filha da puta.

Ah, me esqueci, eu sou mesmo.

Responder

Comentário por Pan
21 de novembro de 2008 às 14h40

Responde o meu, responde o meu!

Responder

Comentário por Lippe
21 de novembro de 2008 às 20h40

O Allan e o Dahmer é que estão certos Arnaldo. A alcunha que o Dahmer deu pros comments dele, “o maior porta-malas da categoria”, já diz tudo. O que dizer de tipos que soltam cometários do tipo “primeiro”, “segundo”, competição de quem comenta primeiro! “É o fim do mundo como nós o conhecemos”, como diria o Stipe. Mas até que eu me sinto bem

Responder

Comentário por Pedro O. Obliziner
22 de novembro de 2008 às 4h28

Nossa, verdade, os comentários daqui são bem melhores do que o do Dahmer e do Allan, dá até pra tirar um tempinho e ler|(o que eu acabei de fazer).

Responder

Comentário por pedro
22 de novembro de 2008 às 15h17

Mulheres de Atenas

Responder

Comentário por Marcelo Vargas
23 de novembro de 2008 às 10h49

Não estou pedindo explicação de nada, só fiz meu comentário, já que este espaço é aberto a isso. Abraço.

Responder

Comentário por Neto
24 de novembro de 2008 às 10h17

Sabe, nós não conseguimos superar assim, tão facilmente, aquilo que nos é inculcado com tanta brutalidade por muitos anos.

A primeira vez que eu vi esta tirinha eu tive aquela impressão clichê, aquela que causa a reação-automática (e não espontânea), já semeada em nós, como a resposta do Adriano e de outros.

Mas, a verdade verdadeira é que o Arnaldo, pelo conjunto da obra (que é o como nós lhe conhecemos), não deixa que se acredite nesse clichê. Não se trata, após essa análise sobre nosso “preconceito”, de uma Reinaldo Azevedada por parte do Arnaldo: isso seria impossível.

Fato é que vivemos num país que louva o modelo estadunidense, que quer fazer dos técnicos o avanço da economia, que aceita o domínio e a violência da “alta cultura” (os letrados, os acadêmicos), e ao mesmo tempo temos, na realidade material e concreta, um presidente que não é analfabeto ou um brutalhão, ou um ignorante: ele é um popular (ou foi, pelo menos). Ele é um torneiro mecânico de formação, alguém que veio a São Paulo, na mais famosa rota de emigração deste país, pelos corajosos, empenhados, sofredores e vencedores nordestinos (inclusive, os pernambucanos, dentre os quais o Lula, são os maiores emigrantes do NE ao SE, especificamente a São Paulo).

Contudo, essa contradição nos deixa em cheque: devemos re-confirmar a nossa subserviência ao modelo ideal e utópico dos EUA, imposto a nós a cada milisegundo da vida, ou devemos fazer uma espécie de elogio à “ignorância” (que nada mais significa senão a valoração depreciativa de um termo em comparação a outro), à condição contrária?

Eu acredito que o Arnaldo Branco, nesse momento e nesta tira, apresenta a todos nós algo diferente: uma superação, uma síntese, um próximo passo.

Rir dos dois termos, pô-los em cheque, enquanto “clichês”, para nos forçar uma superação material e concreta da coisa toda. Já não adianta brigar por um dos lados, pois urge um avanço, um avanço que não seja o cotejo entre a “realidade” concreta (negada) e a “realidade” tal qual deveria ser (afirmada, mas não encontrada). Eu acredito que o meio, os termos utilizados nessa tirinha, nos induzem a esse caminho de superação, ridicularizando os dois pólos.

Quanto à tirinha em si, sua “piada”, não tem nada a ver com o Lula falar errado ou não. Aliás, muito mais o meio e os elementos dela é que me inspiraram a dizer o que eu disse acima. No entanto, a tirinha em si tem como piada final algo muito mais singelo: o travamento perante a autoridade é oriundo do interesse de troca, em que as elites letradas e aculturadas aceitam o Lula (apesar de, em segredo, o repudiarem), somente porque ele é presidente, e há interesse que esse poder seja exercido em favor deles (portanto, agradam, não rechaçam a ignorância), e esse “travamento perante a autoridade” não passa de uma ironia do peixe, que não se sente travado, mas se trava por interesse; ou seria o travamento algo legítimo, aquele que flui “naturalmente” (após anos e anos de repressão social) dos desvalidos, que realmente se sentem subjugados perante as figuras de autoridade?

É bacana, é dúbio (ainda que o Arnaldo tenha, segundo seus comentários, querido dar a primeira impressão), e ainda se utiliza de um meio que implica, como eu suponho (segundo o que eu disse em primeiro lugar), a necessidade de pormos nossos preconceitos e conceitos em cheque, em prol de uma superação desse nosso conjunto que envolve os pensamentos, as idéias e a realidade concreta. Não obstante, ambas pertencem a um único e mesmo plano.

Abraços, Arnaldo. E parabéns! Você continua sendo “o cara”, assim como o Allan e o Dahmer, e tantos outros. Mas vocês formam, com certeza, a “escola carioca” desse novo humor social.

Responder

Comentário por Adriano F.
24 de novembro de 2008 às 20h28

Ah, sim, agora entendi, Arnaldo.

Você trabalha para as Organizações Globo, faz quadrinho chamando o Lula de ignorante e mesmo assim não se considera reacionário tal qual o metrossexual que anda com aquela régua.

Então você é tipo um metroreacionário?

Responder

Comentário por LP
24 de novembro de 2008 às 21h32

É engraçado, os que acusam de reacionário são quase sempre os que não aceitam opiniões diferentes.
E deixa os comentários, gente que não entende piada e não sabe ficar calada é divertida de ler.

Responder

Comentário por mauro
24 de novembro de 2008 às 23h38

concordo totalmente com o adriano f.

exceto, claro, com a parte “a esquerda governando, distribuindo renda e desenvolvendo o Brasil”.

hahahahahahahahahahahahahahaha

Responder