29 de outubro de 2008 às 10h24
Os 25 mais no Brasil
A edição mais recente da Rolling Stone brasileira traz uma votação para saber quem são as pessoas mais importantes da história da nossa música. Não valia banda nem dupla, a eleição era focada em indivíduos e quem ganhou foi Tom Jobim. Eles pediram aos votantes que enviassem uma lista de 25 nomes mais importantes, sendo que os cinco primeiros deveriam estar na ordem. Ampliei o desafio e botei os 25 nomes mais importantes da música brasileira para mim em ordem, do começo ao fim. Segue a lista:
1. João Gilberto
2. Noel Rosa
3. Jorge Ben
4. Elis Regina
5. Jacob do Bandolim
6. Chico Buarque
7. Gilberto Gil
8. Pixinguinha
9. Caetano Veloso
10. Luiz Gonzaga
11. Jackson do Pandeiro
12. Cartola
13. Ary Barroso
14. Dorival Caymmi
15. Tom Jobim
16. Braguinha
17. Roberto Carlos
18. Paulinho da Viola
19. Renato Russo
20. Tim Maia
21. Lulu Santos
22. Rita Lee
23. Tom Zé
24. Chico Science
25. Raul Seixas
E aí, discorda, concorda… qualé?
63 Comentários
Profissão: autobiógrafo.
30 de outubro de 2008 às 2h51
Concordo com a lista, mas não com as posições. O grande Roberto Carlos tem que estar em primeiro não é a toa que é o rei. Embora não goste do Chico Buarque é inegável sua importância nos 70′s, deveria ser o segundo. João Gilberto é um fenômeno de crítica, claro que é um músico impecável, mas ninguém fora a classe A, conhece o seu trabalho. Raul podia subir umas posições e a Elis descer outras.
Responder
30 de outubro de 2008 às 3h49
Já que o assunto é lista aí vai uma lista dos 25 melhores críticos musicais do país:
1- José Ramos Tinhorão
2- Pepe Escobar
3- Luís Antonio Giron
4- Arthur G.Couto Duarte
5- Fernando Naporano
6- Julio Medaglia
7- Torquato Neto
8- Ana Maria Bahiana
9- Paulo César Araujo
10- Alexandre Matias
11- Camilo Rocha
12- Bento Araújo
13- Ezequiel Neves
14- Artur da Távola
15- Fernando Souza Filho
16- Fábio Massari
17- Pedro Alexandre Sanches
18- Nelson Motta
19- Alex Antunes
20- Luis Antonio Mello
21- Tom Leão
22- Celso Pucci
23- Álvaro Pereira Jr.
24- André Forastieri
25- Ricardo Alexandre
Responder
30 de outubro de 2008 às 5h31
O cara precisa ser MUITO LOSER pra fazer lista de melhores criticos! :-O
Responder
30 de outubro de 2008 às 7h13
não conheço muito de música brasileira, mas não faltaria aí vinicius, o de morais?
Responder
30 de outubro de 2008 às 7h33
Nao acho q um letrista seja tao importante para a musica do Brasil comparado com esse pessoal q eu falei. Vinicius eh bom, mas ele eh mais importante em letras do q em musica.
Responder
30 de outubro de 2008 às 8h42
Discordo totalmente com dois pontos:
- João Gilberto
- Tom Zé
Os considero embustes gigantescos. Qual a produção musical do INTÉRPRETE João GIlberto ? Qual a influência de um TOm Zé que se limita a repetir ecos da tropicálias?!
Abraços!
Totonho Paixão
Responder
30 de outubro de 2008 às 8h59
Joao Gilberto embuste? HAHAHHAAHHAAHHAHAHAAHAHA
Responder
30 de outubro de 2008 às 8h59
A proposito: Elis tb eh interprete e tah lah no topo. Uma coisa nao tem nada a ver com a outra…
Responder
30 de outubro de 2008 às 9h19
Só discordo de uma coisa: Jorge Ben na frente de Chico Buarque, Tom Jobim, Cartola, Caetano, Caymmi…? Não dá!
Responder
30 de outubro de 2008 às 9h21
Soh os cinco primeiros da lista sao genios, criadores, originais. Boa parte dos outros trilhou caminhos abertos pelos cinco primeiros.
Responder
30 de outubro de 2008 às 9h42
Alexandre, não conheço toda a gente daí mas acho que o Marcos Valle devia constar dos dez primeiros…
Responder
30 de outubro de 2008 às 9h55
Ö Miguel, Marcos Valle eh subproduto de Joao Gilberto, bossa nova pop. Eh mto bom, mas nao entra nos 25 – talvez nem nos 50 (ele talvez entrasse num top 25 artistas brasileiros importantes no resto do mundo). Entre os nomes q vc nao conhece estao alguns dos principais criadores da historia da musica brasileira, gente de choro, baiao e samba.
Responder
30 de outubro de 2008 às 10h01
Meu Deus, esse Totonho falou MUITA MERDA. Eu só achei que duas mulheres num top 25 é sacanagem. Mas aí lembrei q vc é conservador pacas, então vai ver é sério mesmo. Acho que Gal Costa deveria ter entrado. Eu mesmo colocaria Dóris Monteiro, Nara Leão, talvez até Marina Lima.
Responder
30 de outubro de 2008 às 10h04
Vc poe Marina Lima e Nara Leao e eu q sou conservador, haahahahahahaha. Faz uma lista dos grandes artistas de musica da historia (da decada, do seculo passado, escolha o parametro) e a grande maioria eh homem. Isso comecou a mudar agora, nao eh forcando a barra numas listas q a historia se muda (ou vc inclui Doris Monteiro por acao afirmativa? hahahahaha)
E Gal eh um relampago, tem cinco anos fodacos e todo o resto da carreira insuportavel. Nao gosto dela nem no Tropicalia, pra tu ver… Pra lancar quatro ou cinco discos e entrar pra historia tem q ser nivel Velvet, Hendrix, Nirvana…
E se o assunto for importancia entao, pior pra Gal.
Responder
30 de outubro de 2008 às 10h05
por esse porra desse lulu santos e nem citar o airto moreira ou a flora purim é sacanagem….
abraço.
Responder
30 de outubro de 2008 às 10h08
Mesmo pq eh OBVIO q Lulu Santos eh mais importante q Flora e Airto! O criterio aqui nao eh gosto…
Responder
30 de outubro de 2008 às 10h30
Porra, e o Gabriel Thomaz? Essa lista inteira é um embuste!
Responder
30 de outubro de 2008 às 11h16
A lista é boa, mas eu não colocaria a Elis tão lá em cima. E acho que o Tom Zé entrar e o Vinícius não… É meio complicado também.
Responder
30 de outubro de 2008 às 11h18
E tanto Jorge Ben quanto Lulu Santos são muito bem citados e estão em boas posições.
Há que se entender que a lista não é dos “melhores” é dos “mais importantes”.
Responder
30 de outubro de 2008 às 11h41
Acho que, “bons-gostos” à parte, deixar o Tom em 15o mais parece castigo por alguma coisa que ele fez. hehe
Sei lá, soou injusto e incoerente com a própria história da música brasileira.
De resto, achei legal Lulu, Raul e Renato entre os 25. Se eles não são importantes pra música brasileira, “bons-gostos” à parte mais uma vez, sei mais nada.
Responder
30 de outubro de 2008 às 11h50
O Tim Maia podia ter ficado um pouco mais acima…
Responder
30 de outubro de 2008 às 12h05
Acima de qm?
Responder
30 de outubro de 2008 às 12h11
Bem, uma lista é uma lista é uma lista, ponto.
Mas é uma boa lista, abrangente e tal, vejo q todos os incluidos sao realmente importantes, acrescetaram criaram e dividiram a musica brasileira, agora EU particulamente prefiro o violao de Jorge ben ao de joao gilberto, mais ai é comigo e meus ouvidos, valeu matias!
Responder
30 de outubro de 2008 às 12h13
Do bem e do mal
Responder
30 de outubro de 2008 às 13h34
tá, me convenceu… pra música popular brasileira o lulu pode ter alguma importânica ….mas que é uma merda é uma merda.
Responder
30 de outubro de 2008 às 15h18
Não sei quais foram os critérios adotados e quem foram os julgadores, mas concordo com muito pouco da lista. Em termos de marco histórico eu incluiria alguns ícones do rádio, como a Dalva de Oliveira e Angela Maria. Nem é preciso ir tão longe… só acho que na lista faltou conteúdo e que a esclha foi feita em cima de muito “estrelismo”.
Mas é a opinião de uma humilde musicista.
Responder
30 de outubro de 2008 às 15h20
Oi Arilyssia, essa lista aih eh minha, foram os meus votos para a eleicao da revista, q publicou o resultado no site.
O criterio adotado foi: qm sao as pessoas mais importantes para a musica brasileira ser o q eh hj?
As cantoras do radio sao importantes no desenvolvimento do showbusiness brasileiro, mas ambas estao atras de, por exemplo, Dolores Duran ou a Silvinha Telles – mas toda importancia delas (e das divas do radio) esta sintetizada em Elis Regina.
Responder
30 de outubro de 2008 às 15h21
Hahahaha, é importante mas é uma merda. Muito bom.
Responder
30 de outubro de 2008 às 15h45
se colocou a elis (e alguém aí falou que só os primeiros cinco são gênios), faltou a clarah nunes. e pode tirar o joão gilberto do primeiro lugar, que cabe bem um jacob do bandolim, um cartola (como negar a genialidade da música do pato, não é mesmo?)
Responder
30 de outubro de 2008 às 15h46
Clara Nunes foi outra q eu tirei com dor no coracao :-/
Responder
30 de outubro de 2008 às 16h59
E a Maria Bethânia? E o Milton Nascimento? E o Mano Brown? E o Baden Powell? O Ismael Silva? O Adoniran?
om, lista é lista, tô só polemizando pra continuar a brincadeira, hehehe
Responder
30 de outubro de 2008 às 17h00
Bethania pra mim eh mais teatro do q musica.
Milton eu nao acho tao foda, acho Hermeto e Egberto mais importantes q eles – mas eh uma importancia mais instrumental do q pro universo musical brasileiro como um todo.
Mano Brown sozinho nao faz verao: se pudesse entrar um grupo, talvez os Racionais entrariam. Mas, sozinho, Mano Brown nao consta nem entre os top 50, na boa.
Ismael Silva? Jah tem o Noel pra representar esse universo.
Adoniran eh outro q tah ali pairando, pertinho dos 25. Tipo o Arnaldo Baptista.
E eh exatamente isso: lista eh lista, cada um faz a sua. Essa eh a minha. E pode mudar, neh.
Responder
30 de outubro de 2008 às 19h20
Um nome pouco lembrado e deveras importante: Altamiro Carrilho.
Responder
30 de outubro de 2008 às 19h21
Nossa, Marcia, matou. Esqueci bonito do Altamiro, ele reinventou o instrumento, como o Jacob.
Tambem esqueci do Lupicinio, outro dos nossos pais do canone…
Responder
30 de outubro de 2008 às 19h28
Alexandre, isso que dizes a propósito do Marcos Valle pode ser verdade até 69. Mas ele espraia-se por uma série de estilos musicais a partir daí. Ouve o Mustang Cor de Sangue de 69, Garra de 71, Vento Sul de 72 e Previsão do Tempo de 73. Esses discos vão muito para além de Bossa Nova. Abrangem Easy Listening à Burt Bacharach, Folk, Rock da pesada estilo Krautrock, Guitarradas à Grateful Dead, proto-electrónica…
Responder
30 de outubro de 2008 às 19h30
Já me ia esquecendo: onde está o Milton Nascimento nessa lista? Só por causa do Milton de 70 e do Clube da Esquina já merecia estar aí…
Responder
30 de outubro de 2008 às 21h01
Opa, Miguel, conheco todos esses discos e, sim, eles sao bonzaços, mas com os do Milton (tirando o Clube) nao sao tao importantes assim para a musica brasileira atual.
Lembrando q o criterio nao eh gosto…
O Marcos Valle (junto com a Joyce) talvez seja mais importante para a historia da musica eletronica (veja soh) do q para a historia da musica brasileira – quando a policia inglesa acabou com as primeiras raves da acid house, a dance music inglesa da epoca se dividiu em dois grupos: um era mto focado em ritmo, groove e beats e deu origem aa cena jungle (q depois nos deu o drum’n'bass e o grime). E outro grupo pegou o lado harmonico e melodico, vindo beber na musica brasileira (especificamente Marcos Valle, Joyce e Sergio Mendes) e dando origem a vertentes mais light da dance music, como o revival do lounge.
Mas esses quatro discos q vc citou sao fodaços!
Responder
31 de outubro de 2008 às 13h20
Brown não entra nem nos 50… e vc ainda se mete a especialista de rap…
Responder
31 de outubro de 2008 às 13h52
Brown, sozinho, nao entra, nem vem. Se fosse em grupo, talvez entrasse entre os 50.
Agora, no top 25 do rap brasileiro ele entra, pode ficar sussa.
Responder
31 de outubro de 2008 às 15h10
tom jobim em 15º acho esquisito.
pra mim tão importante quanto joao gilberto.
na minha lista está em primeiro, seja pela importiancia ou pela qualidade.
por vc parece certo que não se trata de um genio, criador, original – o que diz bastante do teu entendimento de música.
Responder
31 de outubro de 2008 às 15h49
Tom Jobim soh aconteceu por causa do Joao Gilberto. Nao foi inovador, bom compositor, mas nao criou nem um genero nem eh tao memoravel qto os q estao acima dele.
Se vc entende tanto de musica, p q nao foi convidado pra votar na eleicao da revista, hein?
Responder
31 de outubro de 2008 às 17h05
como qualquer lista é subjetiva… Lulu Santos acaba com a seriedade dela. Cade o Arnaldo Baptista??
Responder
1 de novembro de 2008 às 4h54
pois eu diria que não haveria joao giberto sem tom jobim.
a inovação como valor em si é meio enganosa.
por esse critério bach provavelmente não figuraria numa lista análoga.
é um mundo cheio de medidas. o desconhecimento teu com relação às sínteses harmônicas do tom jobim é evidente medida de sua ignorância musical.
e o fato de se agarrar a um convite de revista como coroação de seu saber inconteste mostra que você não precisa aprender mais nada.
Responder
1 de novembro de 2008 às 10h40
Coroacao?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAH
Cada maluco q aparece por aqui…
Responder
1 de novembro de 2008 às 11h20
na verdade o punchline é na parte do “saber inconteste”
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
!
Responder
1 de novembro de 2008 às 11h22
http://www.instantrimshot.com/
Responder
1 de novembro de 2008 às 11h47
Ô Matias por que deste mau humor todo ?
Eu fiz uma brincadeira uma piada que você não entendeu. Dando uma de Ed Motta:
- Os críticos não gostam de julgar os artistas ? O que eles pensariam em tomar o seu próprio remédio ? apenas isso. Uma maneira folha de s.paulo de “dar o outro lado” hehe…
Não leve a mal nem fique bravo é apenas uma lista, cultura pop, it’s only rock’n'roll…
Responder
1 de novembro de 2008 às 11h56
Você me diz que eu sou MUITO LOSER !. mas seguindo a lógica, para existir losers terão de existir WINNERS. Quem são estes? Seus colegas da lista ?
Vejamos: O primeiro foi boicotado pela Indústria Fonográfica por falar mal do ex-ministro Gilberto Gil numa crítica em que falava dentre outras coisas que o artista citado enquanto trabalhava na multinacional Gessy-Lever, ganhando portanto dinheiro gringo, gritava palavra de ordem como Marighela naquele ótimo disco branco do Caetano.
O segundo, o Shakespeare da minha geração e o esteta da palavra, teve de vender seu peixe na Ásia porque foi acusado de plagiar. O que é a imprensa hoje se não um grande plágio?
O terceiro sempre foi alvo de patrulhas das “ovelhas negras” que invejavam sua cultura.
O sétimo se suicidou, o nono foi processado pelo seu maior ídolo, o décimo acha se só a brodagem e as críticas positivas constroi. O vigésimo quarto foi demitido pelo Matinas, exatamente como o segundo da lista fechando então o ciclo.
Você acha que eu invejo esta turma ? Não apenas gosto de ler o que este pessoal escreve só isso…
Responder
1 de novembro de 2008 às 11h58
Só uma correção na lista: Entra Ruy Castro em quinto e desce todo mundo uma posição. O Naporano tá muito lá em cima desce algumas também. O Zuza Homem de Mello não entra porque é muito mal educado.
Responder
29 de novembro de 2008 às 18h27
Discordo completamente quando se faz uma lista, qualquer que seja, dos maiores da MPB e não se incluem os nomes de Ângela Maria, Cauby Peixoto e Emilinha Borba, três ícones da nossa cultura. Ângela e Cauby como as maiores vozes e Emilinha como “um fenômeno sócio-econômico, cultural e político” (isso dito por José Ramos Tinhorão). Esquecer, ou melhor, esquecer não, ninguém esquece essas figuras, mas não citá-las é pura maldade, é acabar com o período comprendido entre 1945 a 1960. A listas deveriam ser elaboradas por décadas. Será que Elis Regina e Rita Lee foram mais importates do que os artistas citados acima?
Responder
29 de novembro de 2008 às 19h06
Eu acho.
Responder
29 de dezembro de 2008 às 22h37
Se você acha isso, então faça uma pesquisa através de revistas e jornais da época e constate quem fez mais sucesso, quem foi mais aclamada pelo público: Angela Maria ou Elis Regina? Ganha disparadamente Angela Maria.
Quem foi mais popular Emilinha Borba ou Elis Regina? Com certeza, Elis Regina gostaria de ter a voz de Angela Maria e a popularidade da Emilinha Borba, mas nunca teve. O que teve sim, e isso é importante, foi o apoio da mídia para se tornar, depois de morta, a maior cantora do Brasil. Sou fã de Elis, tenho uns 16 CDS dela, só que, para mim, ela não foi a maior cantora do Brasil. Mas é mídia é Deus e tudo pode, transforma verdades em mentiras e vice-versa.
Responder
29 de dezembro de 2008 às 22h45
Se o criterio fosse popularidade, eh claro q a lista teria outros nomes – e comecaria com Roberto Carlos, Orlando Silva, XUXA…
Popularidade nao pode ser usada como unico criterio de importancia, desculpae.
Responder
6 de fevereiro de 2009 às 20h46
Esta listinha mostra que o Sr. deveria pesquisar mais sobre MPB. Não poderia faltar nesta lista nomes como da Emilinha Borba e outras divas. Não poderia nem constar um primeiro lugar, pois a constelação de estrêlas é muito grande. Ai está o meu recado.
Responder
6 de fevereiro de 2009 às 20h52
Se fosse uma lista das divas da musica brasileira, ela entraria tranquilo.
Mas talvez a Xuxa tambem. Pense nisso.
Responder
6 de fevereiro de 2009 às 21h00
Não gostei da tua resposta só reforça que o senhor não entende nada de MPB.
Xuxa é genial no que ela faz. Talvez ainda fosse uma menininha , e Emilinha Brobra entre outras ja cantavam, mpúsica de Braguinha, João Roberto Kelly, Piter Pan, Nassara, Haroldo Costa; Rosssine Pinto entre muitos. Comparação mais absurda.
Responder
6 de fevereiro de 2009 às 21h02
Xuxa genial no que faz? E vc, entende de MPB?
Responder
8 de dezembro de 2009 às 21h19
Colocaria nessa lista dois grandes cantores: Cauby Peixoto e Orlando Silva. Quanto às cantoras não se pode esquecer da grande Dalva de Oliviera e a mais popular de todas: Emilinha Borba. Esses artistas, além do imenso talento, deram provas de incontestável identificação com o gosto popular.
Responder
30 de dezembro de 2009 às 11h28
Chico Science, Renato Russo e Lulu Santos mais importante que Raul Seixas? Sei não….
Mas foi muito legal a inclusão do Braguinha, que todo mundo sempre esquece de sua GRANDE importância.
Responder
10 de novembro de 2010 às 15h29
Cade o VINICIUS DE MORAIS????????????????
Responder
9 de dezembro de 2010 às 9h18
Cadê o Toquinho? (sem piadinhas de duplo sentido)
Responder
21 de abril de 2011 às 21h22
Eu acho que faltaram 2 grandes nomes aí Rita Lee que é a rainha do rock brasileiro e Carmen Miranda que praticamente levou o samba pro mundo
Responder
27 de outubro de 2011 às 10h27
Alexandre vc foi feliz na escolha da sua lista, inclusive quando inseriu o Chico Science.
Responder