OEsquema

Ouviram a nova do U2?

Parece a banda hoje em dia: facilmente reconhecível, grandiosa, populista, dramática, pesada, tentando soar moderna e dançante, instantaneamente esquecível e completamente irrelevante. Vai tocar no rádio, claro, mas é meio na inércia, né… Quem se importa? Provavelmente o mesmo povo que se importa com o Metallica e com o Guns…

25 Comentários
por: Alexandre Matias postado em: Dance, Musica, Pop, Talagadas, Video tags:

25 Comentários

Comentário por Eduardo Omine
19 de janeiro de 2009 às 14h29

Nem a capa do disco é original, haha:
http://12kblog.wordpress.com/2009/01/17/u2-album-cover/

Responder

Pingback por With Lasers! » Blog Archive » U2 volta em clima “Caminho das Índias” (ouça!)
19 de janeiro de 2009 às 14h30

[...] Trabalho Sujo, que não gostou da [...]

Comentário por James
19 de janeiro de 2009 às 20h54

sinto uma má vontade com a banda?

Responder

Comentário por Alexandre Matias
19 de janeiro de 2009 às 21h06

Com o U2? Desde q eles pararam de fazer musica boa, em 94…

Responder

Comentário por antonico
19 de janeiro de 2009 às 22h05

Porra se o U2 é irrelevante quem é que importa ? O Franz Ferdinand ? Depois o ridículo sou eu…

Responder

Pingback por Seresteros » Blog Archive » “Get on your boots”
19 de janeiro de 2009 às 23h21

[...] em 02/Mar, “No line on the Horizon”. Boas guitarras, bons vocais – é U2 dos 00´s. O Matias do Trabalho Sujo não curtiu. Mas acho que até março, se o Bono aparecer de tanga, chapado, ele pode achar o disco [...]

Comentário por Darcio
20 de janeiro de 2009 às 7h44

Ah, não Matias, deixa o Animal Collective pros “formadores de opinião” (sic) do pitchforkmedia…hehe

Responder

Comentário por Alexandre Matias
20 de janeiro de 2009 às 10h36

Claro q eh, Antonico, defender o U2 em 2009 eh ainda mais ridiculo do q torcer para q a Amy lance um disco bom.

Responder

Comentário por darcio
20 de janeiro de 2009 às 12h26

Pô, Matias, mas vc queria o quê?
Os caras tão na meia idade, milionários, num esquema família, já fizeram quase tudo que dava pra ser feito (hmm…será?),
e ficar se reinventando a cada disco deve dar um trabaaaaalho…
Vc acha que seria melhor se desistissem do rock e virassem, sei lá, governadores na Califórnia?
Mas estamos aqui discutindo um disco que nem saiu (só tem 1 single!!) Só o U2 pra causar isso, né? E vc ainda diz que
os caras são irrelevantes…
:)
Mas desencana, é coisa de fã doente – nunca vou dar o braço a torcer!!! huahuaha
Deixo as críticas profissas e embasadas pra vc, pro Forastieri, etc…pra nós, reles consumidores mortais, fica o fanatismo, mesmo…

Responder

Comentário por Alexandre Matias
20 de janeiro de 2009 às 18h50

Sim, queria q eles seguissem o exemplo dos Beatles e soubessem qdo pendurar as chuteiras. Ate o Zooropa, a discografia do U2 eh otima. Do Pop em diante, eh soh ladeira abaixo…

E, sim, preferia q o Bono fosse cuidar de alguma ONG – pelo menos assim ele poderia fazer algo direito….

Responder

Comentário por Neto
21 de janeiro de 2009 às 0h21

O disco mais premiado do U2 no Grammy foi o último com 7 prêmios inclusive melhor canção, melhor canção de rock e melhor albúm…a trilogia máxima que uma banda pode querer e vc vem e me fala uma besteira dessas…que banda se iguala ao u2 hoje em dia??? quem no mundo atravessou trinta anos fazendo sucesso e sendo RELEVANTE…não se compara com metallica que parou no tempo e guns que acabou faz tempo…agora é axel solo projects(um lixão)…..vc é minoria absoluta quando se trata de U2 pode ter certeza disso….e a música é muito boa…..

Responder

Comentário por Alexandre Matias
21 de janeiro de 2009 às 0h32

GRAMMY?!? Putz, quase cuspi cafeh no monitor agora… Grammy ate jah foi criterio pra alguma coisa, mas hoje em dia soh serve pra isso: pra colocar no curriculo pra mostrar pros outros.

Mas uma coisa eh real: Os ultimos quinze anos do U2 sao beeeeeeeeeeeeeem melhores q os ultimos 15 anos do Metallica e do Guns, fato.

Responder

Comentário por Darcio
21 de janeiro de 2009 às 1h38

Ok, Matias, concordo contigo quando diz que um disco PERFEITO faz tempo que eles não lançam (até o Zooropa eu não colocaria numa lista de top-discos do U2 – o último GRANDE foi Achtung Baby – o que tem o Zooropa? Lemon e Stay? É pouco…), mas cometeram discos irregulares com ótimos momentos desde então…Pop é injustiçado por causa de Discoteque, uma bobagem, mas tem Staring At The Sun, Gone e The Playboy Mansion. ATCLBehind tem Beautiful Day (vai falar que vc nunca ouviu num sábado de sol indo pra praia?) Walk On (meio ufanista – mas isso o u2 dos 80s também tinha) e Kite – mas tem a constrangedora New York, também :(
, e o último, bem, no último não conseguiram desarmar a bomba do título…
Mas enfim, sigo esperançoso…

Quanto a saber o tempo de parar, pensa bem, deve ser bem FODA…

E não coloca os Beatles na discussão! Ninguém tava falando de coisa sagrada…
heheh

Metallica & Axl :
+-)~
mórreu.

Responder

Comentário por Alexandre Matias
21 de janeiro de 2009 às 2h21

Mas ae o Zooropa eh bonzasso (soh “Lemon” jah vale o preco do disco) e o Acthung Baby eh o melhor disco do U2. Essas musicas mais recentes, preto e branco, sao chatas demais, essa “Beautiful Day” eh exatamente o oposto do que eu imagino que seja um dia bonito.

Fora que esse Bono berra que dah no saco…

A melhor eh aquela historia de um show do U2 em Portugal (acho) em q o Bono parou o show, pediu silencio e comecou a bater palmas, sozinho, bem devagar. E disse: “Cada vez q eu bato palmas, uma crianca morre na Africa”. E aquele silencio na plateia e o Bono batendo a palma dele… Ate q alguem grita:

- ENTAO PARA DE BATER PALMA, SEU GENOCIDA FILHO DE UMA PUTA!

:P

Responder

Comentário por Darcio
21 de janeiro de 2009 às 7h45

Hehehe, boa piada.
Bom, Matias, então acho que pelo menos terminamos por aqui (ou não?) concordando com alguma coisa: Achtung Baby é o melhor disco do u2…
Em março voltamos ao assunto…ehehe
Abraço!

Responder

Comentário por Alexandre Matias
21 de janeiro de 2009 às 10h04

A proposito: a historia do U2 eh lenda urbana, nao vai sair espalhando por aih como se fosse real, nao, viu…

http://www.snopes.com/music/artists/bono.asp

Responder

Comentário por Metal Mad
22 de janeiro de 2009 às 4h49

Essa musica é foda, não se ouve um bom rock n’ roll assim, desde led zeppelin, avisando que um CD ruim do U2, é um CD perfeito pra muita banda safada que nem esses indie rock e esse coldplay fede chulé aí.

Responder

Comentário por Darcio
22 de janeiro de 2009 às 7h33

Ah, Matias, aí vc já tá me tirando, né? hehehe…imagina que eu ia acreditar nessa parada aê…acho que já tinha ouvido uma versão, mas com outro figura no lugar do Bono, não me lembro quem, acho que era o Bob Geldof…
Valeu.

Responder

Comentário por Maria Carla
22 de janeiro de 2009 às 12h41

Como sempre, já vai começar o bando de invejosos.
U2 é sempre mais que vcs que não conhecem o trabalho deles e fazem criticas idiotas. O U2 não está nem aí pra vcs. Eles tem coisas melhores pra fazerem. Engraçado né, tem gente que sabe tudo do U2, porque será que fala mal? Ah,esqueci, é inveja.

Responder

Comentário por Alexandre Matias
22 de janeiro de 2009 às 12h55

Eh verdade… O U2 nao esta nem aih para mim… Acho que eu vou chorar… “IN THE NAAAAAAAAAAAME OF LOOOOOOOOVEEEE! ONE MOOOOOOOOOORE IN THE NAME OF LOOOOOOOOVE!”

Responder

Comentário por andre goulart
22 de janeiro de 2009 às 16h10

hauhuahauha
gostei deste blog, vou acompanhar
Alexandre, confessa…a mpusica é legal, é como o outro colega disse : po, se reinventar a cada disco deve ser foda mesmo rs
mas eu acho que vem um bom disco por aí, espero que cause o mesmo impacto que achtung baby
abs !

Responder

Comentário por jessica
23 de janeiro de 2009 às 20h22

da proxima vez tenta achar bons argumentos pra criticar alguma banda importante e não essas que não se referem a nada….o que se pode esperar de gente burra?BURRICE.

Responder

Comentário por Alexandre Matias
23 de janeiro de 2009 às 20h24

Burra eh tu, q ainda se importa com essa merda de banda.

Responder

Comentário por Caio Blat
25 de janeiro de 2009 às 21h06

1 – vc mesmo fala em seu comentário que a música é grandiosa.
2 – Se uma banda que vendeu 8 milhões de albúns no último lançamento e fez da sua última turnê a mais lucrativa da história do rock não é relevante, o que é ser relevante então??? Iron maiden??? nem sou fã dos caras mais reconheço que podem não ser os melhores….mas com certeza é a maior banda do mundo há pelo menos 25 anos….fato!!!

Responder

Comentário por Leo
27 de agosto de 2010 às 1h51

Discordo COMPLETAMENTE
o U2 continua sendo uma banda empolgante e inovadora e pra sempre será !!!
Depois de POP , vieram excelentes albuns ganhadores de diversos Grammy’s como o “All That you leave behind “(n sei como eh q se escreve direito rs)( com a musica WALK ON sendo eleita a musica do ano de 2000 ) ; e How to Dismantle an Atomic Bomb com EXCELENTES MUSICAS .As turnes Go Home , Elevation , Vertigo e agora ,360 degrees são excelentes .
Uma banda decadente faz Sucessos apos Sucessos? Acho SINCERAMENTE que nao . E Este nao é o caso do U2 ,a MAIOR BANDA DE ROCK DOS ULTIMOS 30 anos com certeza .
U2 Rocks !!!!!
( No Line on the Horizon só por Magnificent , já vale a pena !)(8 milhoes de cópias vendidsa ate o meio do ano e 160 MILHOES de dólares de arrecadação só com shows da “360 degrees” … Se vc acha isso pequeno e decadente , vc está louco.

Responder

Comentário por Nathália
17 de dezembro de 2010 às 20h27

Fã que é fã mesmo, não escolhe album. Gosta de todas as músicas. No line on the horizon foi um album muito bom mesmo. Ouça direito I go Crazy Magnficent e Moment of Surreder.

Responder

Deixe um comentário