28 de maio de 2009 às 10h09
Comentando Lost 16 e 17: The Incident
Eu sei, tou devendo – mas tá pensando que é fácil? O texto sobre o último episódio de Lost está sendo produzido, mas já deixou de ser só uma especulação sobre o futuro da série como tem contemplado as teorias mais piradas sugeridas pelos fãs, os ARGs que já começaram a borbulhar online, a prévia da Comic-Con e considerações sobre a fusão entre TV e internet. Enquanto ele não sai (semana que vem vou te mostrar um dos motivos que vem atrasando o texto), fiquem com o último Comentando Lost deste ano, em que eu e o Ronaldo passamos quase duas horas conversando não apenas sobre o que acontecia no episódio, mas também sobre os vários possíveis desdobramentos da série a partir dele. Você já conhece o esquema: baixa o MP3 no mesmo computador em que você vai assistir ao capítulo e aperta o play a hora em que a gente disser “OK”.
Alexandre Matias & Ronaldo Evangelista – Comentando Lost 16 e 17: The Incident
Lost pode ter terminado por este ano, mas eu e o Ronaldo vamos continuar com esse papo furado – tamos bolando formatos e em breve teremos novidades (e não é disso que eu falei quando comentei sobre a novidade da semana que vem).
13 Comentários
Profissão: autobiógrafo.
28 de maio de 2009 às 12h59
Ufa, demorô!
Bueno, vamos baixar a parada e ouvir.
Valeu!!
Responder
28 de maio de 2009 às 15h26
Pô, cara, quando puder, não deixa de comentar também o final de Galactica.
Responder
28 de maio de 2009 às 18h07
red herring é distração, tipo um peixinho vermelho passou na sua frente e você perdeu o fio da meada do que estava pensando :)
Responder
28 de maio de 2009 às 22h29
Esse Ronaldo é muito CHATO!!!!!! Passou todo o tempo falando “vai se fuder” e “vai tomar no cú”.
Falou mau de tudo e não deu explicações racionais para não ter gostado de nada.
Para ouvir xingamentos sem sentido “eu passo”. Não estou precisando disso.
Só pergunto uma coisa. Para assistir algo sem a intenção de se divertir, “PRA QUE”???
Responder
28 de maio de 2009 às 22h45
Quem é esse PALHAÇO!
Esso Ronaldo é ridículo!
Falou mau do Jin Lee, Todd McFarlene, chamou o povo da Image dos piores!
Quais as credenciais desse “Mestre” da roteirização!? Nunca ouvi falar desse camarada.
As vezes que ele engasga fiquei torcendo para que ele morrece. Meu Voodoo não é forte o suficiente ainda… pena.
Responder
29 de maio de 2009 às 0h46
Na minha opinião o Locke é o equilíbrio dessa briga toda. E ele não é bom e nem mau. Já notaram que ele sempre veste cinza? O cinza não é a mescla do claro com o escuro?
O filósofo John Locke defendia que é errada a acumulação da propriedade, que não leve em conta o bem comum. E não era isso o que Jacob fazia?
Tomou a ilha e afastou todos dela, ou seja tornou-a um bem particular, sem se preocupar com o fato de que toda humanidade teria o direito de usufruir os milagrosos bens do lugar.
Agora deixe-me relacionar algumas pessoas e lugares, de acordo com a crença do cristianismo:
Jacob: Deus
Anti-Jacob (Paul): Capeta/Tinhoso
Ilha: Paraíso
Ben: Um sarcedote que prega esse local inacessível, mas que, ao alcançá-lo, não conseguiu usufruir (cura)
Locke: A verdade/o conhecimento (matador de mitos), e a referência ao filósofo iluminista reforça ainda mais a idéia
O defunto do Locke: Anti-Jacob ( oarquinimigo não existe, está morto)
E quem são ELES? Walt e Desmond?
Parei minha viagem por aqui…
Responder
29 de maio de 2009 às 3h10
Não consegui ouvir os comentários até o fim. Esse Ronaldo é muitoooooo chato!!!! E burro. Falou tanta besteira que desliguei.
Responder
29 de maio de 2009 às 9h39
Cara, que legal esses comentando Lost. Eu nunca tinha ouvido, mas ontem, como eu tinha um longo dia na prancheta desenhando, resolvi baixar um monte deles e ficar ouvindo enquanto trabalhava. Fui ouvindo na ordem inversa dos episódios e curti prá caramba. Mas ainda bem que eu não ouvia quando eram lançados, porque vocês entregam um monte de spoilers do season finale!
Curti os paralelos com o Sandman, e achei que o episodio final só reforçou esses paralelos. No Sandman também é muito forte a imagem de uma pessoa fazendo um fio, sendo esse fio uma vida, ou uma história. Achei que por isso que o Jacob toca todos os personagens dos flashbacks, eles são os fios da tapeçaria do jacob. O episodio também reforça um tema da série, também presente no Sandman, que é o ato de contar história como sendo algo crucial, um lance meio 1001 noites, onde a própria vida do personagem depende dele conseguir contar direito uma história. Era assim com os Oceanic 6, era assim com o Sawyer/LaFleur, é assim com o Ben o tempo todo (foi quando ele parou de contar história que começou a ser manipulado e perder força) e foi assim com o Jacob: se a história que ele “tece” não tivesse um furo (loophole), o Paul (hehe) não teria conseguido matá-lo.
Não entendi a revolta do pessoal com o seu sidekick do comentando Lost, até porque Image era uma merda mesmo.
Responder
29 de maio de 2009 às 11h37
MAtias, a cena da cirurgia do Jack não é a mesma da mulher dele não, eu acho. Mas ela já foi citada na série, logo no primeiro episódio, quando ele pede pra Kate costurar ele. A diferença é que ele “esquece” de falar que quem botou ordem na situação foi o pai dele hehehe.
E quanto ao Ronaldo… não que a participação dele sempre seja memorável, mas dessa vez chateou mesmo. 1h40 de “vai se fuder”, “vai tomar no cu”, “ridículo”, sem contribuir com a discussão, com teorias, com NADA. A impressão que deu foi essa mesmo, de um Julio Medaglia das artes cênicas, da roteirização, da direção se melindrando com a cultura popular. Mas, na boa, não impressionou.
Responder
29 de maio de 2009 às 11h49
Grande Matias,
até que enfim eu ouvi um Comentando Lost! Com o devido respeito ao Ronaldo, mas você precisa arranjar um outro parceiro para o Comentando. Sinceramente, acho que ele até agora ele ainda não pegou o que você quis dizer ao comentar sobre haver algo a mais nas intenções de Juliet. A única contribuição do rapaz ao comentar o episódio foi a teoria do surgimento do monstro, que realmente é muito interessante. O resto foi completamente dispensável.
Cada espectador tem suas predileções e eu me senti perdendo meu tempo ouvindo um sujeito despejar seu mau humor (com o agravante dos palavrões desnecessários) nos meus ouvidos. Não se dá voz a alguém para isso. Já me bastam os comentaristas da Rede Globo!
Já a sua paciência e colocações foram ótimas. Espero o texto.
Abraços,
Vinhal
Responder
29 de maio de 2009 às 22h27
Caramba, realmente não entendi o pessoal pegando no pé do seu amigo. Esses comentando Lost são uma das coisas mais legais sobre a série que eu já vi na internet. Achei que a idéia era essa mesma, de ser uma coisa expontânea, um bate papo meio sem direção sobre os episódios. Puta sacanagem, só porque o cara não gostou tanto do último episodio precisam detonar ele? Não concordei com ele sobre o lance da Juliet, acho que o comportamento esquisito dela vai ter uma razão, mas vai saber, ne? De repente, na sexta temporada, a gente acabe vendo que aquela mudança da juliet foi feita nas coxas mesmo e o Ronaldo tinha razão!
A única coisa que eu achei ruim foi ele falar dos spoilers do jacob antes da season finale, de resto tanto a idéia quanto a execução do comentando lost foram 10 e espero que vcs continuem com esse esquema o ano que vem.
Responder
30 de maio de 2009 às 0h53
Concordo com o Daniel acima. Deixem o Ronaldo reclamar!
O único problema do Comentando é que (por enquanto?) a gente não pode dar nossos pitacos DURANTE a gravação do podcast, haha!
Responder
1 de junho de 2009 às 13h20
o jim lee, o todd macfarlane e o povo todo da image são os piores. isso é fato.
Responder