11 de janeiro de 2010 às 23h12
O Sherlock Holmes de Robert Downey Jr.
…é o Tony Stark! Ele pode ser excêntrico, fumar o cachimbo e morar no número 221-B da Baker Street, mas o personagem do novo filme de Guy Ritchie passa longe do Sherlock Holmes clássico. O filme é bem bom, mais por méritos do diretor e do roteiro (Jude Law também está bem bom, rejuvenescendo o pacato Watson sem tirar a identidade do personagem). E Downey Jr. também funciona, mas esse personagem não é o melhor detetive de todos os tempos antes da aparição do Batman. Aliás, quase não dá pra reconhecer o ar britânico no personagem, fora o sotaque. Cadê a austeridade? Cadê a fleuma? A sutileza? Nem tou reclamando da agilidade da história, do Sherlock correr mais em um filme do que em todos os livros do Conan Doyle juntos e nem da cena (desnecessária, mas bem resolvida) da luta livre. Mas esperava um pouquinho mais de wit e menos tiração de onda. Quem sabe, no segundo (afinal, é óbvio que o filme inaugura – mais – uma série).
14 Comentários
Profissão: autobiógrafo.
12 de janeiro de 2010 às 0h09
Achei EXATAMENTE a MESMA coisa.
:)
Responder
12 de janeiro de 2010 às 2h02
já deu pra essa pinta de cheirador recuperado do downey jr.
o que parecia ser um bom ator ficou um cara de um personagem só.
um desperdício este sherlock dele.
Responder
12 de janeiro de 2010 às 9h01
eu achei que transformaram o sherlock holmes no 007. mas a lembrança do tony stark é justa tb!
Responder
12 de janeiro de 2010 às 10h03
Li em algum lugar que o filme não é baseado na obra do Doyle, mas numa comic book do Lionel Wigram, que aí sim foi inspirada no Canone do Holmes… Isso explicaria toda a diferença entre os personagens.
Responder
12 de janeiro de 2010 às 11h38
Eu achei curioso as linhas pararelas entre o filme Sherlock Holmes e a série House. Não em relação aos personagens, o House já sabemos que é um Sherlock Holmes que resolve casos médicos em vez de casos policiais, e durante o filme as discussões entre o Sherlock Holmes e o Watson eram muito similares com as da relação entre o House e o Wilson da série. Mas principalmente na escolha dos atores: House (ator inglês fazendo de americano), Wilson (ator americano) e este Sherlock Holmes (ator americano fazendo de inglês) com o Watson (ator inglês). Coincidência, ou eu que tou vendo muito House ultimamente? :P
Responder
12 de janeiro de 2010 às 11h42
Acho q vc tah vendo mto House sim (nao q isso seja um problema), mas ao mesmo tempo tu nao eh o primeiro q faz esse paralelo entre o novo filme e a serie (embora tua comparacao Wilson/Watson e sobre o pais de origem dos atores tenha sido foda, hehehe).
Responder
12 de janeiro de 2010 às 12h28
Até hoje os mais excentricos e fãs das series originais reclamam de um filme novo do assunto. Mesma coisa com Start Trek, é a mesma de sempre. Se vai ser um filme novo, então ele NÃO vai seguiir a mesma tática de filmes anteriores, senão fica tudo a mesma coisa. Pra mim, Sherlock Holmes é forte candidato pra ser o melhor filme que eu vi em 2010, e com certeza está entre os melhores que eu já vi em toda a minha vida. Robert Downey Jr. (sherlock holmes) encorporou muito bem o personagem, assim como o Jude Law (Watson). A forma como o filme mostra que a mente dele é um caos, e ainda sim ele acha ordem nisso é muito bem preparada. Não tenho nada a reclamar do Sherlock Holmes. Trilha sonora ótima, cenário ótimo, escolha de atores ótima, roteiro ótimo. 10/10
Responder
12 de janeiro de 2010 às 13h12
10? Se o filme levar 7, tah no lucro.
Responder
12 de janeiro de 2010 às 15h26
“Sherlock Holmes é forte candidato pra ser o melhor filme que eu vi em 2010,” – Ainda bem que o ano recém começou…
Responder
13 de janeiro de 2010 às 9h27
mais um filme do Downey Jr. com uma enrolação pra dar a deixa para uma sequência, mas sem reclamação. Só fico curioso para saber quem fará o papel de Moriarty.
Gostei do filme, das referências sútis e, por não ser tão obsecado, não acho que as diferenças entre os livros e o filme sejam muito graves. o filme funciona muito bem sozinho sem ficar fraco, o que é muito raro em adaptadações. nota 8 e tá ótimo.
agora, melhor filme do ano? tomara que não. mais filmes bons esse ano, por favor.
Responder
13 de janeiro de 2010 às 13h14
Bom, pelo menos o Robert Downey Jr. e o Sherlock Holmes têm uma coisa em comum, e ela não envolve exatamente fumar um cachimbo.
Responder
5 de abril de 2010 às 9h55
Francamente, eu tenho os livros do Sherlock Holmes, leio-os já há quase 15 anos e pra mim o personagem ficou mais bem retratado do que de costume. Não vejo fleuma alguma nele nos livros, pelo contrário, sempre me pareceu que o certinho das estórias era o Watson, Sherlock é msm estranho!!!! Aliás, só o que me deixou chateada é não terem aproveitado a onda de “cheirador recuperado” do Downey Jr. pra escancarar o quão viciado é o Holmes dos livros, como ele fica apático e perdido quando não tem um caso que atraia a atenção dele! Ainda vou esperar que num próximo filme coloquem aquele trecho logo do início do Signo dos Quatro em que o Watson dá um esporro no Sherlock por causa do consumo dele de cocaína!!!! Ia ser totalmente fiel ao personagem e, no caso, ao ator tb (rsrsrsrs), espero que role!!!!
Responder
5 de abril de 2010 às 10h02
E outra, será que daqui pra frente o Lestrade vai ficar pamonha e presunçoso que nem nos livros? Pq no filme ele tava quase que meio competente (kkkkkkkkkkkkkkkkkk)…
Responder
Pingback por Vintedoze: A mudança é a regra | Trabalho Sujo
27 de janeiro de 2012 às 2h57
[...] aqui vai a lista de referências: • Exposicao Miles Davis • Sherlock do Robert Downey Jr. • Tintim • Luiza Está no Canadá • Pinterest • Clarisse Lispector • Dicas da Vovó • [...]