OEsquema

Shopping Centro de São Paulo

A Prefeitura de São Paulo concluiu no início desta semana a remodelação da iluminação do viaduto do Chá e da Praça Ramos de Azevedo, na região central da cidade. Foram substituídas 106 lâmpadas de vapor de sódio (amarelas) por vapor metálico (brancas) das unidades ornamentais, conhecidas como “São Paulo Antigo”. Caso a iluminação seja aprovada, o projeto poderá ser ampliado para outras áreas da cidade. A obra foi feita em parceria com uma empresa privada que doou as lâmpadas, substituídas pela prefeitura.

Do G1.

19 Comentários
por: Alexandre Matias postado em: Brasil, Paranoia, Pop, Talagadas tags: ,

19 Comentários

Comentário por Renoir Santos
1 de setembro de 2010 às 7h55

perdeu o charme

Responder

Comentário por Raulzito
1 de setembro de 2010 às 9h05

Péssimo. Em vez de recolher o lixo espalhadao na rua, estragam cartões-postais. Uma pena.

Responder

Comentário por george
1 de setembro de 2010 às 9h10

A foto “antes” é bem mais bonita. :-)

Responder

Comentário por Masterdik
1 de setembro de 2010 às 9h18

Também prefiro as amarelas…

Responder

Comentário por Luciana carvalho
1 de setembro de 2010 às 11h37

Bem mais bonito a iluminação antiga, dá todo o charme.

Responder

Comentário por Filipe Flanders
1 de setembro de 2010 às 11h55

Sem ler, parece propaganda da Polishop, de óculos para dirigir à noite. Luz branca é menos charmoso mas ilumina melhor…

Responder

Comentário por Chandra
1 de setembro de 2010 às 12h51

Ficou tosco, sem charme, sem graça.. comum!

Responder

Comentário por Bruno
1 de setembro de 2010 às 18h32

de quem foi a ideia de bâncio? a antiga era MUITO melhor! protestem, paulistas!

Responder

Comentário por Eduardo
1 de setembro de 2010 às 20h26

Como tem gente que gosta de estragar as coisas!
A iluminação antiga valoriza e muito o local… a nova deixa frio, sem graça!

Responder

Comentário por lulu
1 de setembro de 2010 às 20h33

Perdeu o charme?
perdeu

mas eu concordo com o filipe que a iluminação fica melhor e eu teria menos medo de andar na rua a noite

Responder

Comentário por Tabajara de Menezes
1 de setembro de 2010 às 20h54

ohhhh não. q mau gosto. economiza quanto?

Responder

Comentário por Matheus
1 de setembro de 2010 às 22h09

Ilumina melhor algo que já estava bastante bem iluminado. A diferença em termos de nível de luminosidade não é significativa, mas em termos de charme… estragou mesmo. Protestemos!

Responder

Comentário por jar
1 de setembro de 2010 às 23h08

luz branca + papel celofane

Responder

Comentário por Drex
2 de setembro de 2010 às 0h30

Meu Deus, cadê o Condephat numa hora dessas??

O Centro Antigo vai ficar com cara de cozinha.

Responder

Comentário por Samuel Mendes
2 de setembro de 2010 às 11h26

Adoramos reclamar, porque qualquer motivo, e quase sempre sem ter informações completas. A iluminação amarela ressalta o clima histórico, porém não é ideal para utilização em todos os espaços. A iluminação branca tem um índice de reprodução de cor quatro vezes maior, ressaltando a arquitetura da região, sobretudo a fachada do Teatro Municipal que está sendo restaurada. Assim valoriza-se a arquitetura histórica.

Responder

Comentário por Eric
9 de setembro de 2010 às 11h18

O problema não é iluminar nmelhor ou não. Faltam postos policiais no centro de SP. Coloque em cada rua 2 guardas, dia e noite. Se não reduzir o crime, nunca mais votem em mim. rs!

Responder

Comentário por ju
9 de setembro de 2010 às 11h21

de amarelo já basta o sol. tá lindo assim.

Responder

Comentário por priscila rezende
9 de setembro de 2010 às 11h34

Tão preocupados pq estragou a foto, ou porque vocês sempre passam aí, à pé e à noite, e gostam de contemplar a paisagem local??

Só pra saber. Pq reclamar de algo que só experimentamos de longe, é fácil.

Responder

Comentário por carlos
9 de setembro de 2010 às 14h26

Por que sempre priorizam piorar as coisas? Péssimo!

Responder

Deixe um comentário