E aos poucos Carol Rocha começa a ser notada, como dá pra ver por esse ensaio na Trip. Cuidado pra não abrir o link no trabalho porque tem peitinho.

Se o Roberto Carlos pode, por que não o Weezer?

É sério. Vi na Trip.

E a Trip desse mês traz o ex-presidente na capa com seu novo assunto favorito: a erva.

E o que o senhor descobriu quando começou a estudar o assunto?
Quanto mais eu e os outros líamos, mais chegávamos à conclusão de que a guerra às drogas era falida e que o objetivo de zero droga é inalcançável. E, por isso, era preciso buscar outra abordagem, outra estratégia para tratar do assunto. Nossa comissão latino-americana há uns três anos lançou um documento que teve muita repercussão no mundo. O que dizia era mais ou menos o seguinte: os recursos estão todos concentrados em destruir a produção e combater o tráfico. Mas nada é feito para lidar com os efeitos na sociedade e em quem usa. Nada era feito de fato para reduzir o consumo. Com o cigarro, por exemplo, houve um esforço grande e caiu o consumo. E depois descobri que é preciso reconhecer que as drogas são múltiplas, e os efeitos não são homogêneos. Desde cigarro, álcool, maconha, heroína, cocaína. Vários mitos desabavam diante das pesquisas.

Que mitos, por exemplo?
O de que o uso de uma droga leva, necessariamente, a outra. Não é verdade. Vocês podem ver no filme que a ex-presidente da Suíça dá um depoimento mostrando que o que leva de uma droga a outra não é o consumo, mas o mercado. É o traficante que induz. Outro mito que pude verificar pessoalmente em viagens é o de que existem drogas leves e pesadas. Sim, umas são mais pesadas do que outras, mas depende muito mais do tipo de uso que se faz. Se você acorda já fumando maconha é complicado. Se você acorda bebendo cachaça é ainda mais grave. Mas se você toma uma cachaça de vez em quando é bem mais tranquilo. O mesmo se aplica a maconha, heroína, cocaína… Então precisamos ter uma visão mais sofisticada sobre isso se quisermos, de fato, reduzir as consequências negativas. (…)

Mas sofisticar a informação não basta sem uma mudança legal na hora de diferenciar uma droga da outra. Como o senhor encara a questão da maconha, especificamente?
Isso não é simples. Primeiro temos que descriminalizar o usuário. Mas mesmo na hora de diagnosticar o que é usuário e traficante é complicado. Porque todo usuário, uma hora ou outra, acaba sendo um pequeno traficante. Como o acesso à boca de fumo é ilegal, alguém que se arrisca aproveita e também pega para os amigos. Então isso cria uma teia de ilegalidade que é melhor acabar. Pelo menos no caso da maconha. Minha opinião é a de que a maconha pode ser tratada de forma diferente. Isto é, regulada como é o álcool e o cigarro.

Isso vai bem além de descriminalizar o uso. Regular significa criar formas de produção e venda permitidas por lei, certo?
Uma coisa leva a outra. A opinião pública não aceita as ideias de uma vez. A gente precisa criar efeitos em cadeia. Quando você discute drogas, é fácil convencer uma pessoa de que o usuário não deve ir para a cadeia e que ele precisa de tratamento médico. Com isso quase todos concordam. Mas, no caso da maconha, a pessoa não requer tratamento. Em seguida, você tem que perguntar: e o que fazer agora? Ninguém pensa em liberar totalmente o uso. Mas, quando você vê os fatos, na verdade a maconha é menos danosa do que o álcool e o cigarro. Agora, vamos supor que ela seja colocada na mesma categoria desses dois. Ora, você não vai liberar álcool e tabaco para menores de idade. Em certos países existem restrições mais drásticas em relação às bebidas. Hoje, em São Paulo, se você fuma precisa ir para a rua acender um cigarro. Há 15 anos todo mundo respirava o mesmo ar infecto do cigarro. Antes fumar era sinônimo de glamour, agora não é mais. Isso vem de uma regulação maior. Mas alguém produz o álcool, o cigarro, alguém os vende.

Como poderíamos criar um mercado regulado de maconha?
Tem mil caminhos. Não há uma receita. Isso tem que ficar bem claro. Nada resolve. Nada acaba com o uso nem com os malefícios que ela possa causar. Mas precisamos criar maneiras de reduzir os problemas. E tem muitas experiências nas quais podemos nos espelhar. Em Portugal, a descriminalização e, na prática, a não perseguição ao usuário deram certo.

Mas Portugal não tem um modelo de produção e venda de maconha. O tráfico continua.
E isso é o que precisa ser discutido aqui. Uma coisa é o uso da droga e o que isso causa no usuário. Outro é o tráfico que gera violência. Em Portugal o tráfico não está atrelado à violência. Na Holanda eles podem vender, cobrar impostos nos coffee shops, mas a maconha entra no país ilegalmente. O Estado fecha os olhos à ilegalidade. Eles dão uma justificativa: “É melhor resolver metade do problema do que nem a metade”. É verdade. Mas vai para o México ou para uma favela carioca. A violência é o problema mais grave e vai continuar sendo. E não podemos realmente deixar o tráfico prosperar. Então não dá para aplicar a mesma receita igualzinha de um país para outro. No Brasil eu iria com cuidado. Faria alguns experimentos. Precisamos discutir e, na hora que descriminalizar o uso, poder perguntar: e quem produz?

E, na sua opinião, quem produziria?
Cooperativas, autorizações para produção em pequena escala, jardins particulares para uso pessoal. Alguma coisa assim deveria ser experimentada para ver se a coisa anda. As estatísticas mostram que 80% dos que usam droga usam maconha. E, como ela é a menos daninha, menos que o cigarro, é razoável que a gente a separe das demais, para tirar essa receita do tráfico e concentrar o combate nas outras drogas que são mais perigosas. Essa é a discussão. E há no Brasil certo cinismo quando se discute isso… Porque o acesso à maconha aqui é amplo. E isso é errado. Não tem critério nenhum. Qualquer um consegue.

É como se fosse liberado.
Exatamente. Ontem mesmo estava ouvindo no rádio que estavam vendendo livremente maconha em uma escola. E pior, o cara que vende não vende só maconha… Isso é um problema social grave para o qual não podemos mais fechar os olhos.

A entrevista (leia-a na íntegra aqui) foi conduzida pelo Torturra, que aos poucos está virando o porta-voz desse tema, quando comentou, na Twitcam abaixo, a matéria do Fantástico em que Fernando Henrique falou de seu novo affair com a planta proibida em cadeia nacional.

E pra quem ainda não viu a matéria do Fantárdigo…

Vou de brasileira vestindo camisa dos Beatles, que tal. Mirian não é mais da categoria t-girls 2.0, uma vez que é uma típica celebridade de internet brasileira – motivo justamente que a pôs desnuda na Trip. A foto acima é da safra de fotos que não saíram na edição impressa e me foi indicada pelo Louback. Valeu, rapá! Carlão, tua vez.

“Acreditamos que, quando ele se livrou do vício das drogas, sua revelação e seu despertar espiritual se tornaram um evangelho em A Love Supreme. Quem tem o coração aberto reconhece o caratér sagrado daquela mensagem”

Bispo Franzo King, em entrevista à Trip

“Os cientistas todos têm barba. É uma parada que avisa que você não está nesta vida de brincadeira.”

Camelo na Trip.

All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
 All work and no beard make Stan a dull boy.
  All work and no beard makes Stan a dull boy.
   All work and no beard makes Stan a dull boy.
    All work and no beard makes Stan a dull boy.
   All work and no beard makes Stan a dull boy.
  All work and no beard makes Stan a dull boy.
 All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
 All work and no beard make Stan a dull boy.
  All work and no beard makes Stan a dull boy.
   All work and no beard makes Stan a dull boy.
    All work and no beard makes Stan a dull boy.
   All work and no beard makes Stan a dull boy.
  All work and no beard makes Stan a dull boy.
 All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
  All work and no beard make Stan a dull boy.
    All work and no beard makes Stan a dull boy.
      All work and no beard makes Stan a dull boy.
        All work and no beard makes Stan a dull boy.
      All work and no beard makes Stan a dull boy.
    All work and no beard makes Stan a dull boy.
  All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All  work  and  no  beard  makes  Stan  a  dull  boy.

A l l  w o r k
a n d
n o  b e a r d
m a k e s  S t a n
a  d u l l  b o y .

                                        boy.
                                   dull
                                 a
                            Stan
                      makes
                beard
             no
         and
    work
All
    work
         and
             no
                beard
                      makes
                            Stan
                                 a
                                   dull
                                        boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.

ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.

ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.

ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.
ALL WORK AND NO BEARD MAKES STAN A DULL BOY.

All   All   All   All   All   All
work  work  work  work  work  work
and   and   and   and   and   and
no    no    no    no    no    no
beard beard beard beard beard beard
makes makes makes makes makes makes
Stan  Stan  Stan  Stan  Stan  Stan
a     a     a     a     a     a
dull  dull  dull  dull  dull  dull
boy.  boy.  boy.  boy.  boy.  boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

    work     no       makes      a      boy.
All      and    beard       Stan   dull

All work and no beard makes Stan a dull boy.

All      and    beard       Stan   dull
    work     no       makea      a      boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

All work         All work
and              and
no beard         no beard
makes Stan       makes Stan
a dull boy.      a dull boy.

                  All work         All work
                       and              and
                  no beard         no beard
                makes Stan       makes Stan
                a dull boy.      a dull boy.

All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.
All work and no beard makes Stan a dull boy.

A Kátia entrevistou o Camelo para a Trip deste mês e ele confirmou:

O cara tá virando um Hurtmold, hein…

De que você sente mais falta do Rio?
Do Rio [risos]. Sinto falta da praia, do sol, da umidade, dos amigos, e do BB Lanches. Em Copacabana dá pra ir ao boteco às três e meia da manhã. “Fala aí, João, beleza? Como é que tá o PF?” “Pô, hoje tá meio ruim, cara. Mas o feijão tá legal.” Copacabana é um bairro da tolerância. Um dia estava botando unha de porcelana no salão, todo barbudão, aí entra uma menina assim com um garotão francês…

Espera aí! Você disse que estava colocando unha de porcelana?
É que eu roo muito a unha e precisava deixar ela crescer. É melhor que tomar Opinol. Já tentei pimenta, mas dá uma viciadinha.

Agora você está sem unhas postiças.
Na turnê do Sou eu não podia roer a unha porque tocava muito violão. Quando acabou, eu roí de propósito pra evitar o violão porque queria um disco de guitarra, que é esse novo.

Ele é mais pesado?
A ideia é que seja mais pulsante.

Você parece muito feliz, radiante.
Eu sempre fui.

Na época do Sou, seu primeiro CD pós-Los Hermanos, você também estava?
É, na época do Sou eu tava um pouco mais introspectivo, isolado em um apartamento silencioso no Alto Leblon para compor.

Com qual frequência você fala com o pessoal do Los Hermanos?
De vez em quando. Vamos fazer dois shows no segundo semestre, dois shows fechados. Um em Recife e um em Salvador. E eu tô adorando. Pô, sinto mó saudade deles, outro dia fiquei vendo uns vídeos nossos em casa.

Sente falta dos amigos ou da banda?
Dos amigos, das músicas que a gente fez, de fazer música junto, do nosso repertório, da nossa relação pessoal, da nossa viagem, da equipe que a gente formou. Eu tenho saudade de quem eu sou quando estou com eles.

Quão perto vocês estão de uma volta?
Sinto que só deveríamos voltar pra fazer um disco novo, com repertório novo, pra não ficar nessa coisa de só tocar coisas velhas. Mas por enquanto cada um está com seu trabalho solo, criando coisas novas. O Rodrigo tem uma frase interessante que é: “Tempo a gente tem o quanto a gente dá”. Estamos dando um tempo para outras coisas.

Vocês se falam sobre os trabalhos individuais?
Eu toquei com o Barba no Canastra, mas ainda não vi o Bruno na Adriana Calcanhoto. Mas acompanho o blog dele. Com o ruivo [Rodrigo Amarante] falo mais, sou o maior fanzão do Little Joy. Fui ao show no Circo Voador e tudo.

A íntegra da entrevista tá aqui.

Não é todo mundo que tem uma foto desse naipe…

Eu estava lendo seu livro de memórias ontem e você fala do entra e sai de mulheres no seu apartamento na Avenida Bartolomeu Mitre, no Leblon, que você dividia com o Hugo Carvana e o Miéle, nos anos 60. No caminho pra cá, eu passei por acaso por essa rua e o predinho continua lá. Era mesmo aquela loucura que você descreve?
Ah, sim. Quando surgiu a pílula, a gente juntou a fome com a vontade de comer. As coisas só acalmaram com a Aids. A gente viveu um período em que todos estávamos muito felizes. As meninas também… Quem estava dentro do armário começou a sair de dentro. Havia algo no ar. Eu falo para os meus filhos: o mundo era muito bom. Foi uma época de grande prazer para quem soube aproveitar e não ficou preso às convenções religiosas. Não tinha compromisso, era uma abertura geral. Foi uma revolução sexual em todos os sentidos. Ainda mais para nós do teatro, que já convivíamos com isso de uma forma muito mais agradável e natural do que a sociedade toda.

Você tem fama de conquistador, namorou vários símbolos sexuais. A situação só tinha o lado positivo?
Era boa, era boa. Mas era geográfica. Tem um filme do (ator italiano Alberto) Sordi, Contos de Verão, em que o personagem fica atrás de uma mulher o tempo todo. Uma hora vira um amigo dele e pergunta: “Você acha que essa mulher fantástica vai dar pra você?” E ele responde: “Toda mulher tem um minuto na vida em que ela diz ‘Eu dou pra qualquer um’. O jeito é você estar lá na hora” [risos]. Então, eu tive essa facilidade geográfica. Era estar presente, estar por perto. Isso não me torna melhor do que ninguém, né?

Muito foda a entrevista que o Calil fez com o Daniel Filho, vale ler toda.

Perguntei como tinha sido o show da Bat for Lashes no Brasil e não me surpreendi que a Kátia (que é megafã da menina) conseguisse trocar esse dedo de prosa com ela.

Classe A o mashup de “Hyperbolicsyllabicsesquedalymistic”, do Isaac Hayes, com “Fight the Power”, do Public Enemy, no Festival Trip de Política, que rolou no outro fim de semana.

A Kátia foi atrás de uma história que todo mundo sabe de ouvir falar: a paixão de Arnaldo Baptista por motocicletas e sua histórica viagem de moto do Brasil aos Estados Unidos em pleno auge da carreira dos Mutantes. Ela juntou Arnaldo com seus velhos companheiros de viagem para um papo nostálgico e ao mesmo tempo revelador sobre qualidades desconhecidas do Lóki-mor (pelo menos do grande público). Na foto que ilustra esse post, Rita Lee cronometra o então marido no autódromo de Interlagos.

Mr. Catra – “Vacilão”

E por falar em Trip, nem comentei sobre a ótima e longa entrevista que o Ronaldo e a Kátia fizeram durante um corre de Mr. Catra por São Paulo – em um encontro rápido com o Ronaldo ali no São Cristóvão, ele comentou que seguia a comitiva do sujeito só pela marola, hahaha. Na entrevista, publicada nas já tradicionais Páginas Negras da revista, o MC fala de política, religião, sua criação em escolas da elite carioca, crime organizado, sua treta com Marlboro, além de cochilar durante vários trechos do papo.

E numa conjunção cósmica de coincidências, a revista +Soma também deu a capa de sua última edição ao profeta do funk carioca, um dos personagens mais intensos da atual música brasileira. A matéria da +Soma também tem a grife de um compadre – no caso, o intrépido Matias Maxx, the Original Capitão Presença, que além de ser um dos repórteres mais setorizados em todo o imaginário que envolve Catra, acompanha a carreira do sujeito desde 1998 e sempre arrumou desculpa para puxar longos papos e transformá-los em entrevistas já clássicas (vale fuçar os zines de Matias, tanto o impresso Tarja Preta quanto o falecido blog La Cucaracha – que batiza sua loja em Ipanema -, além de incontáveis revistas para quem ele já vendeu essa pauta). E a matéria também bate em pontos levantados na entrevista da Trip, como sua conversão ao judaísmo em sua visita ao Muro das Lamentações em Israel, sua vida de workaholic, suas várias mulheres e seu papel dentro e fora do funk carioca. A revista é distribuída gratuitamente, mas quem não a encontra em canto nenhum pode baixá-la em PDF no site.

Mr. Catra – “O Fiel”

Catra, o Fiel, já é conhecido em todo o Brasil há pelo menos uma década e sua voz rouca alterna cantos religiosos, putanheiros, canabistas ou violentaços em qualquer palco que o requeira: casas noturnas de todas as classes, programas de TV, festivais ou em participações especiais em disco dos outros. Tem alguns hits no imaginário brasileiro, embora a maioria das pessoas não ligue o nome à pessoa – você já deve ter ouvido pelo menos um de seus três maiores hits, a fumífera “Cadê o Isqueiro?”, a intimada “Vacilão” e o alerta “Simpático”. Ele já teve disco solo lançado pela Warner, já foi tema de documentário na Holanda, teve matéria de oito páginas na Rolling Stone japonesa e disco sendo vendido em Dubai e Amsterdã. Já colaborou com Marcelo D2, Digitaldubs e DJ Dolores, inspirou João Brasil num episódio de pura vergonha alheia e é conhecido de quase todo mundo da cena de hip hop paulista. Sua luta é “contra a hipocrisia”, como ele sempre sublinha, e é justamente por isso que ele não é mais conhecido. Como o Brasil das “grandes pessoas humanas” que freqüentam o Faustão reagiriam às letras pornográficas, violentas e messiânicas de Mr. Catra?

Na verdade, Catra é um desafio à cultura nacional. Popular e populista, ele é um dos poucos MCs de funk carioca que realmente cantam, embora o rugido rouco, os discursos que irrompem no meio das músicas e a gargalhada diabólica não deixem que você perceba isso de cara. Ele é a figura mais próxima de um Tim Maia que temos na música brasileira hoje ao mesmo tempo que é a melhor tradução do gangsta rap para o Rio de Janeiro e um misto de James Brown com Isaac Hayes numa trip histórico-religiosa. Como nem tão cedo um sujeito que responde às mulheres-vegetais (a Samambaia, a Melancia) com uma agressiva Mulher Filé (veja o vídeo abaixo) chega ao topo do showbusiness brasileiro, tamanha a forma que ele subverte todos os clichês de bom-mocismo que se espera de um popstar que não nasceu no meio artístico.

Mr. Catra e Mulher Filé

As duas entrevistas funcionam como uma ótima introdução ao sujeito, mas dá pra se aprofundar melhor visitando outros hits do cara, como “O Retorno é de Jedi” com MC G3, “Vai Começar a Putaria“, “Cadê o Isqueiro?“, “67 Patinete“, “Fiel à Putaria” (nessa versão, com o Latino) e as infames subversões para hits da música brasileira, como “Tédio”, do Biquini Cavadão (que torna-se “Adultério“), “Primeiros Erros” de Kiko Zambianchi (que assume uma faceta singela com o novo título “Se Meu Pau Não Parar de Crescer“), “Itapoã”, de Toquinho (“Mamada de Manhã“, na nova encarnação), entre outras. Não esqueça de por o fone de ouvido se estiver em algum lugar onde alguém pode se assustar com um mísero palavrão, hein…

Não achei “Mercenária”, funkeira setentona pesada, no YouTube, mas se alguém descolar uns MP3 eu subo aqui… Aliás, fica no ar a idéia prum Vida Fodona especial Mr. Catra – quem sabe se eu arrumar mais MP3 do cara, eu agilizo pro mês que vem…

É, amigo…

Essa é Karen Junqueira, que vai viver Bruna Surfistinha no cinema.

É isso o que eles devem chamar de “livre adaptação” para as telas. Nem vou me dar ao trabalho de colocar uma foto da Bruna original pra não estragar este momento. Vai tu lá no Google Images se ainda não tiver visto.

As fotos fazem parte de um ensaio da Trip deste mês, que pode ser visto inteiro aqui.

Vai na fé.

Boa idéia, essa da Trip. Em vez de repetir de novo a capa do Tropicália (talvez o maior clichê do jornalismo musical brasileiro), eles foram atrás de uma clássica capa de uma antiga Realidade com Milton Banana, Jairzão, Magro do MPB-4, Caetano, Nara, Paulinho da Viola, Toquinho, Chico Buarque e Gil…

…e a recriaram com Junio Barreto, Rômulo Fróes, Ganjaman, Tatá, Catatau, Hélio do Vanguart, Thalma, Kassin e Céu.

Mas em vez da matéria ser mais uma cantinela de viúva da MPB tentando enquadrar novos Caetanos ou as “novas divas” que alimentam cadernos de cultura pelos jornais do Brasil, o texto do Bressane concentra-se em um ponto específico desta geração anos 00 – o perfil colaboracionista, em que todo mundo já tocou com todo mundo. A pauta só peca por insistir nessas de MPB – o atual pop brasileiro (inclusive o que inclui os nove acima) vai muito além da canção e do violão, e inclui hip hop, indie rock, psicodelia, bocas desdentadas, groove latino, bateria eletrônica, guitarra elétrica e versos em inglês.

Mas eu sei como funcionam as revistas…

O Torturra fez uma longa entrevista com o Amarante pra Trip (e botou fotos em seu Flickr). Nesse trecho ele fala do Los Hermanos:

Pergunto sobre isso porque já fui a shows do Los Hermanos e tinha hora que parecia o Menudo, gente se descabelando, um tipo de fã, ou fama, que vai além da mera exposição. Minha pergunta é: o fato de você ter visto isso acontecer mudou sua visão de como você entende a cabeça das pessoas?
[Pensativo] Eu não sei se mudou a forma como vejo o ser humano. Acho que, mais do que mudar a minha visão das pessoas, mudou a mim profundamente. Por causa da exposição. Você está aqui me entrevistando, e para mim é um exercício de expressão que tem a sua violência. Me obriga a ter clareza, a fazer algum sentido, me obriga a ser aberto, mas não ser bobo. O fato de ser famoso me fez aprender a lidar com isso, a saber no que acredito e no que eu não acredito. Essa é uma reação da interação que tenho com as pes soas, entendeu? Não posso acreditar quando um fã vem e diz que sou um gênio.

Mas isso mexe com o teu ego?
Claro! É isso que estou te dizendo, o campo de ação disso é o ego. Então o crescimento que eu tive é por causa dessa violência com o ego, de ter que me entender através disso, de acreditar ou não no que está sendo dito por mim e sobre mim. Na imprensa ou num adolescente que fala alguma coisa. Então é um filtro ou uma espécie de espelho, totalmente imprevisível e louco. Acho que tive a oportunidade de crescer com isso desde os 21, quando comecei a subir em um palco para pessoas que pagaram um ingresso para me ver tocar.

E os egos dentro da banda não entravam em conflito?
No Los Hermanos, isso foi uma coisa muito importante, a gente sempre teve uma postura entre nós muito franca e de questionamento de toda a estrutura do astro, da celebridade e de tudo isso. Sempre tivemos um pé atrás para observar essas coisas, dividir as nossas observações. Sem dúvida eu não estava sozinho nesse processo todo.

Era uma boa turma?
Era uma ótima turma! E essa postura veio logo por causa de a trajetória do primeiro single, “Anna Julia”, ter sido aquele sucesso todo, a gente teve um choque de exposição muito grande. Então foi bom porque, na primeira tateada, a gente falou: “Opa, peraí, talvez isso aqui seja mentira”. Quando alguém nos dizia: “Ó, se você não for nesse programa de televisão, sua carreira está acabada”. Ou então: “Pro pessoal de determinado canal, sabe como é, não pode dizer não”, esse tipo de coisa. E a gente começou a falar: “Será isso? Vamos ver se é verdade?”. E começou a experimentar, e viu o que era e o que não era real. Aí, da mesma forma, isso se refletiu na relação com as pessoas, com os fãs. Estar no Los Hermanos me deu um pé no chão.

E o que aconteceu com a banda? Foi uma separação tranqüila mesmo?
Foi. Porque, como eu falei, a gente sempre conversou. Quando a gente estava para fazer o quinto disco, não tinha repertório. O Marcelo [Camelo] e eu estávamos sem um grupo de canções que fosse substancial. No caso do Marcelo, eu sempre disse que ele tinha que fazer um disco sozinho, ele sempre teve várias músicas que não cabiam na banda, não combinavam com o formato, mas eram lindas. Só que ele nunca teve tempo, era sempre disco, turnê, disco, turnê, então vimos que era hora de fazer outras coisas.

Para quem estava de fora, foi estranho, pois foi não só repentino mas no meio de uma fase muito boa.
A gente tinha contrato para entregar um disco, uma turnê pra fazer, o lance da máquina. No sentido comercial não fazia sentido. Mas nunca foi por causa disso que a gente fez música. Sem tesão não há solução, já dizia Roberto Freire. Então foi por causa da música… a gente não queria enganar ninguém. Se fosse assim a gente faria mais um disco, ganharia mais uma grana. Pode funcionar para outras bandas, mas para a gente não. Ainda mais com os fãs que a gente tem, que são incríveis, que têm a maior dedicação, o maior carinho. A gente não quis fazer qualquer coisa.

E foi triste o último show?
Foi ótimo. Teve uma melancoliazinha, né? Uma estranheza de pensar: “Pô, a gente está aqui tocando e não sabe quando vai tocar de novo”. Mas é assim, cara, a vida é isso aí.

Mas tem mais aqui, ó. E aqui tem um videozinho com trechos de um show do Little Joy:

.