Michael Jackson, hospital e notícias
Foto tungada do sensacional
Tá Preocupado Comigo?
A notícia estourou no Twitter e agora está se espalhando pelos jornais. Michael Jackson teve uma parada cardíaca, as vésperas de estreiar uma tempoada de 50 shows em Londres.
Enquanto o saite de fofocas TMZ já noticiou a morte do astro, o NYT levou mais de dez minutos pra informar sobre a hospitalização.
Nesse momento, entre os grandes grupos de comunicação, o LA Times é o mais rápido e já avisa que o Rei do Pop está em coma. Guardian, CNN, O Globo e Folha informam que está hospitalizado.
Acompanhar a evolução das notícias em tempo real é assistir a um estudo de caso de novas mídias.
Será interessante daqui algumas horas ver se os mais rápidos estão também certos, ou se apuração tradicional, lenta e responsável, vai se fazer valer.
A pressa em digitar era tanta que assim que a notícia vazou, MichEAL Jackson (escrito errado mesmo, com as vogais i nvertidas) se tornou um trending topic, o ranking de assuntos mais comentados do Twitter, atualizado segundo a segundo.
A cobertura continua no Twitter do URBe (dá pra ler sem se cadastrar), vou atualizando por lá.
–
ATUALIZAÇÃO:
Por volta das 18h30 começarem a circular no Twitter a notícia da morte de MJ e levou pouco mais de 15 minutos até ser confirmada no TMZ.
O LA Times foi o primeiro dos grandes veículos monitorados durante essa pesquisa a dar a notícia, minutos depois — enquanto NYT e CNN falavam em coma e Guardian, Folha e O Globo em hospitalização.
Alguns grandes jornais demoraram até 40 minutos para fazer o mesmo. A CNN foi a última, ainda assim se resguardando até 20h25 com a adendo “não confirmado pela equipe”.
As 19h40, quando a notícia era confirmada por diversos grandes veículos o Twitter entrou em colapso com a quantidade de acessos e baleiou, como dizem os usuários. O aumento de tráfego foi sentido em toda rede.
O Guardian também analisou do furo do TMZ e o Tiago Doria conta um pouco da história do saite.
3 Comentários
Bruno Correia em 26 de junho, 2009 às
12:53 am
mas aê, bruno. que diferença faz agora quem deu primeiro? todos ficaram sabendo da morte. nem todos no primeiro momento.
no final, todos iriam saber da morte. na hora ou no dia seguinte.
realmente faz diferença essa de “quem dá primeiro”?
Bruno Natal em 26 de junho, 2009 às
1:07 am
Não é esse o ponto, Bruno Correia.
O que se observa aqui é o quanto as notícias tem se propagado mais rápido do que os jornais — antigos guardiões dessa função — conseguem fazer.
A notícia já havia sido dada há quase uma hora no Twitter até os grandes jornais finalmente começarem a noticiar também. Isso é muito novo.
O jogo mudou.
Joana Ribeiro em 26 de junho, 2009 às
11:08 am
as 19h em ponto a manchete do globo online era que ele tinha morrido, uns dois minutos depois mudaram e colocaram apenas que ele tinha sofrido uma parada cardiaca.
Envie seu comentário
Trabalho Sujo
- Lost: É a sua vez - Parte 4
- Você viu antes no Link: Comerciais no Superbowl
- Cinema x Superbowl
- Lost: É a sua vez - Parte 3
- As 100 melhores músicas de 2009: 70) Emicida - “E.M.I.C.I.D.A.”
- Lost: “This is your chance to redeem yourself”
- Inglourious Basterds, por Jack Kirby
- Reimaginando Tarantino
- Reimaginando pôsteres
- Bom dia…
tags
Arquivo
